在行政拆迁案中，想要达到异地审理的目的，通常需通过申请管辖权异议或利用特定法律程序来实现，但直接申请异地审理并无明确的直接流程，需结合具体案情和法律程序进行操作，以下为详细分析：

1. 理解异地审理的法律依据与适用情形

   • 异地审理并非行政诉讼中的常规程序，其适用通常基于特定情形，如可能影响公正审判的当地因素（如地方保护主义、行政干预等）。
   • 法律依据主要散见于《行政诉讼法》及相关司法解释中关于管辖权的规定，尤其是关于指定管辖和移送管辖的条款。

2. 申请管辖权异议作为间接途径

   • 步骤一：分析案件管辖：首先确认当前案件的管辖法院是否符合法律规定，包括级别管辖和地域管辖。
   • 步骤二：准备异议材料：若认为原管辖法院可能因某种原因（如与被诉行政机关存在利害关系）影响公正审判，可准备管辖权异议申请书，详细阐述理由，包括但不限于当地因素可能导致的偏见、行政干预的担忧等。
   • 步骤三：提交申请：在法定期限内（通常为收到起诉状副本之日起十五日内）向原管辖法院提交管辖权异议申请书。
   • 步骤四：等待法院裁定：法院将对异议进行审查，并作出裁定。若裁定异议成立，案件将被移送至其他有管辖权的法院审理，这可能间接实现异地审理的效果。

3. 利用指定管辖或移送管辖的特殊情形

   • 指定管辖：在特定情况下，如原管辖法院因特殊原因不能行使管辖权，或由上级法院指定其他法院审理更为适宜时，可由上级法院指定管辖。这通常需要当事人或法院主动提出申请或建议。
   • 移送管辖：若法院发现案件不属于自己管辖范围，应移送至有管辖权的法院。虽然这不直接涉及异地审理，但在某些复杂情况下，通过合理的法律论证，可能促使案件被移送至非原被告所在地的法院。

4. 注意事项与策略建议

   • 充分论证必要性：在申请异地审理或提出管辖权异议时，必须充分论证异地审理的必要性，提供具体证据或理由支持其主张。
   • 关注法律程序与时限：严格遵守法律规定的程序与时限，确保申请或异议的及时提交与处理。
   • 考虑实际效果：异地审理虽可能减少某些干扰因素，但也可能增加诉讼成本与不便。因此，在申请前需综合评估利弊。

行动建议：

• 详细分析案件具体情况，评估异地审理的必要性与可行性。
• 准备充分的法律论证与证据材料，支持管辖权异议或指定管辖的申请。
• 及时与法院沟通，了解案件进展与法院意见，灵活调整策略。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。