关于“每年只居住一二个月是否算共同生活成员”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 法律对“共同生活成员”的核心认定标准

根据《民法典》及相关司法解释，“共同生活成员”的认定需结合经济依赖性和生活关联性综合判断，而非单纯以居住时间作为唯一标准。例如：

• 经济依赖：若一方长期承担家庭开支（如房贷、子女教育费、老人赡养费等），即使居住时间较短，仍可能被认定为共同生活成员；
  
• 生活关联：若双方虽分居两地，但保持频繁联系（如共同参与家庭决策、照顾子女或老人），或存在共同财产管理行为（如联合账户、共同投资），也可能被认定为共同生活成员。
  

反例：若双方经济独立、无共同财产，且居住期间无实质性家庭互动（如仅短期探亲、无共同生活规划），则可能不被认定为共同生活成员。

2. 居住时间的影响：需结合其他因素综合判断

• 短期居住但存在持续关联：若每年居住一两个月期间，双方共同处理家庭事务（如装修、子女升学、老人就医等），或通过其他方式维持家庭功能（如定期汇款、远程参与家庭决策），仍可能被认定为共同生活成员；
  
• 短期居住且无其他关联：若居住期间仅满足个人需求（如旅游、探亲），且无经济或生活上的持续投入，则可能不被认定为共同生活成员。
  

法律依据：
《民法典》第1045条规定，家庭成员包括配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属。司法实践中，“共同生活”需满足持续性和功能性要求，即长期共同居住或通过其他方式维持家庭共同生活状态。

3. 实务中的常见争议场景

• 分居夫妻：若夫妻因工作原因分居，但经济混同、共同抚养子女，即使每年仅居住一两个月，仍可能被认定为共同生活成员（影响离婚财产分割、抚养权判定等）；
  
• 成年子女与父母：若子女成年后长期在外地工作，但定期向父母汇款、参与家庭重大事务决策，可能被认定为共同生活成员（影响赡养义务履行、继承权等）；
  
• 同居伴侣：若未办理结婚登记，但长期共同生活、经济混同，即使每年居住时间较短，也可能被认定为“事实上的共同生活成员”（影响同居期间财产分割、债务承担等）。

4. 建议：如何证明“共同生活”状态？

若您需证明或反驳“共同生活成员”身份，可收集以下证据：

• 经济往来证据：如共同账户流水、转账记录、共同投资协议等；
  
• 生活关联证据：如共同参与家庭活动的照片、视频、聊天记录，或共同处理家庭事务的书面材料（如医疗授权书、子女学校接送记录等）；
  
• 第三方证言：如邻居、亲友的证人证言，证明双方存在共同生活状态。
  

总结：每年居住一两个月是否算共同生活成员，需结合经济依赖性、生活关联性及居住期间的实质性互动综合判断。若您涉及具体纠纷（如离婚、赡养、继承等），建议提供更多细节，我将进一步为您分析法律风险及应对策略。