当孩子突然冲上马路被电动车撞到时，责任的划分是一个相对复杂但关键的过程，它需要根据具体的事故情况、相关法律法规以及各方的行为过错程度来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
首先，我们要明确的是，责任划分主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，即公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这意味着，无论是孩子、电动车驾驶者还是其他相关方，其责任都将根据其行为对事故发生的贡献度和过错程度来判定。
二、孩子方面的责任考量
年龄与认知能力：
- 如果孩子是未成年人，特别是未满8周岁的儿童，他们由于缺乏足够的交通安全意识和自我保护能力，其监护人（通常是父母）需要承担一定的监护责任。
- 对于已满8周岁但未满16周岁的孩子，虽然他们具有一定的民事行为能力，但在交通行为上仍需家长或监护人的指导和监督。若因监护人未尽到监护职责导致事故发生，监护人也可能需承担相应责任。
行为过错：
- 孩子是否突然横穿马路、未注意观察路况等，是判断其是否存在过错的重要依据。如果孩子存在这些过错行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么孩子或其监护人可能需要承担部分责任。
三、电动车驾驶者方面的责任考量
遵守交通规则：
- 电动车驾驶者是否遵守了交通规则，如是否在非机动车道内行驶、是否超速、是否闯红灯等，是判断其是否存在过错的关键。如果电动车驾驶者违反了交通规则，且这些违规行为与事故的发生有因果关系，那么其很可能需要承担主要或全部责任。
注意义务：
- 电动车驾驶者在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态。如果孩子已经出现在视线范围内，而电动车驾驶者未能及时采取避让措施，导致其撞上孩子，那么电动车驾驶者可能需要承担一定的责任。
四、其他可能影响责任划分的因素
道路状况与环境：
- 道路是否宽敞、照明是否充足、是否有明显的交通标志和标线等，都可能影响事故责任的划分。例如，如果道路狭窄且照明不足，导致电动车驾驶者难以发现横穿马路的孩子，那么其责任可能会相对减轻。
目击证人与证据：
- 现场是否有目击证人以及能否提供有效的证据（如监控录像、照片等），对于事故责任的认定至关重要。如果有目击证人能够证明孩子的过错行为或电动车驾驶者的违规行为，那么这些证据将有助于明确责任划分。
五、责任认定流程
- 现场处理：保护现场并立即报警，协助警方固定证据（如监控录像、刹车痕迹等）。
- 责任认定：交警通过勘查笔录、证人证言等材料出具《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。
- 协商调解：依据责任认定书进行赔偿协商，可通过交警部门或人民调解委员会组织调解。
- 法律救济：协商不成时可向法院起诉，需提供医疗记录、费用清单等证据支持诉求。
综上所述，孩子突然冲上马路被电动车撞到的责任划分是一个综合考量的过程，需要依据具体的事故情况、相关法律法规以及各方的行为过错程度来综合判断。在处理此类事故时，建议各方保持冷静，积极配合警方的调查和处理工作，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。