在小孩撞上电动车的责任划分问题上，需结合具体场景、双方行为及过错程度综合判定，通常涉及小孩监护人、电动车驾驶人双方责任，特殊情况下可能涉及第三方责任。以下从不同角度展开分析：

1. 小孩监护人责任

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8周岁以下）或限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若小孩因奔跑、打闹等自身行为撞上电动车，且监护人未尽到监护职责（如未在场看护、未及时制止危险行为），监护人需承担主要或全部责任。
例外情形：若小孩已具备一定认知能力（如12周岁以上），且能证明其已尽到合理注意义务（如正常行走、无突然冲撞行为），可能减轻监护人责任。

2. 电动车驾驶人责任

根据《道路交通安全法》及相关规定，电动车驾驶人需遵守交通规则，确保安全驾驶。若驾驶人存在以下过错，需承担相应责任：

• 超速行驶：在居民区、学校等路段未减速，导致无法及时避让小孩；
  
• 违规载人/载物：影响车辆操控性，增加碰撞风险；
  
• 未观察路况：如低头看手机、未注意前方行人动态；
  
• 车辆故障：如刹车失灵未及时维修，导致无法紧急制动。
  责任比例：若驾驶人过错与事故发生存在因果关系，可能承担次要或同等责任（具体需结合过错程度判定）。

3. 第三方责任（如存在）

若事故因第三方行为引发（如他人突然推搡小孩、道路设施缺陷导致驾驶人失控），第三方可能需承担部分责任。例如：

• 商场、学校等公共场所管理人未尽到安全保障义务（如地面湿滑未设置警示标志），可能承担补充责任；
  
• 道路施工方未设置围挡或警示标志，导致驾驶人误入危险区域。

4. 责任划分的关键因素

• 小孩年龄与行为能力：低龄儿童（如5岁以下）通常被认定为无民事行为能力人，监护人责任更重；
  
• 驾驶人是否合规：是否佩戴头盔、是否在非机动车道行驶等；
  
• 现场环境：如是否为人车混行路段、是否有视线遮挡等；
  
• 证据固定：监控录像、证人证言、交警事故认定书等是划分责任的重要依据。

5. 建议处理流程

1. 立即报警：由交警出具《事故责任认定书》，明确双方过错比例；
   
2. 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式；
   
3. 协商或诉讼：根据认定书结果协商赔偿，若协商不成可向法院起诉；
   
4. 保险理赔：若电动车投保了第三方责任险，可联系保险公司赔付。

总结：责任划分需以事实为依据，以法律为准绳。若涉及复杂场景（如小孩突然冲出、驾驶人无过错等），建议结合具体证据咨询专业律师，以便精准主张权利或防御风险。