业主委员会未经授权签订的物业服务合同，其效力需分情况讨论，具体分析如下：
一、合同效力的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的效力取决于行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实以及是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。在物业服务合同的签订中，业主委员会作为业主大会的执行机构，其签订合同的行为应当代表业主的共同意志，并符合业主大会的授权或决议。
二、未经授权签订合同的效力分析
业主委员会无权签订：
- 如果业主委员会在未经业主大会授权或决议的情况下，擅自与物业服务企业签订合同，该合同可能因缺乏合法授权而无效。因为业主委员会的行为超出了其法定或约定的权限范围，不能代表业主的共同意志。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“未经授权签订的物业服务合同无效”，但根据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，以及业主委员会的职责和权限，可以推断出此类合同可能因缺乏合法授权而无效。
业主事后追认：
- 即使业主委员会在签订合同时未经授权，但如果业主大会事后对合同进行了追认，即表示业主接受了该合同的内容，并愿意承担合同的权利和义务，那么该合同将因业主的追认而具有法律效力。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
表见代理的情况：
- 如果物业服务企业有理由相信业主委员会有权签订合同，并且这种相信是基于合理的判断和依据（如业主委员会之前曾代表业主签订过类似合同，且业主未提出异议），那么该合同可能构成表见代理，具有法律效力。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
- 法律依据：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
三、法律建议
对于业主：
- 如果发现业主委员会未经授权签订了物业服务合同，应及时向业主大会报告，并由业主大会决定是否追认该合同。
- 如果业主大会决定不追认合同，业主可以要求业主委员会与物业服务企业协商解除合同，或者通过法律途径解决争议。
对于物业服务企业：
- 在与业主委员会签订合同时，应要求业主委员会提供业主大会的授权文件或决议，以确保合同的合法性和有效性。
- 如果发现业主委员会未经授权签订合同，应及时与业主委员会沟通，要求其提供合法授权或协商解除合同。
预防措施：
- 业主大会应建立健全的授权机制，明确业主委员会的职责和权限，避免未经授权签订合同的情况发生。
- 物业服务企业在签订合同时，应严格审查业主委员会的授权文件或决议，确保合同的合法性和有效性。
总结来说，业主委员会未经授权签订的物业服务合同的效力取决于多种因素，包括业主大会是否追认、是否构成表见代理等。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并根据具体情况作出判断。如果您在处理此类纠纷时遇到困难，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。