结论：是否会坐牢不能一概而论，这取决于技师当前的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度等多方面因素，与之前做营销是否坐过牢并无直接关联。以下从不同角度为你详细分析：

从犯罪构成角度分析

1. 犯罪行为：如果技师实施了符合刑法规定的犯罪行为，例如在提供服务过程中实施了故意伤害、盗窃、诈骗等行为，且这些行为达到了刑法所规定的犯罪标准，那么就有可能面临刑事处罚，包括坐牢。比如技师在服务过程中故意将顾客打伤，经鉴定构成轻伤以上，就可能涉嫌故意伤害罪。
2. 主观故意：犯罪不仅要求有客观的危害行为，还要求行为人主观上具有故意或过失。以盗窃为例，技师必须是在主观上具有非法占有他人财物的故意，并且实施了秘密窃取的行为，才可能构成盗窃罪。如果技师只是不小心拿错了顾客的东西，主观上没有非法占有的故意，一般不构成犯罪。
3. 犯罪客体：犯罪行为必须侵犯了刑法所保护的社会关系，即犯罪客体。例如技师侵犯了顾客的人身权利、财产权利等，且这种侵犯达到了刑法规定的程度，才可能构成犯罪。如果技师的行为没有侵犯到刑法所保护的社会关系，或者侵犯程度较轻，不构成犯罪，也就不会坐牢。

从前科情况对量刑的影响角度分析

1. 一般累犯：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。如果技师之前做营销时因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又实施了新的犯罪且应判处有期徒刑以上刑罚，那么他属于一般累犯，在量刑时会从重处罚，但这并不意味着一定会坐牢，只是会增加坐牢的可能性。
2. 前科对量刑的其他影响：即使不构成累犯，前科也可能在一定程度上影响法官对技师的量刑。法官在量刑时会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等因素，前科可能会被视为一个从重处罚的情节，但具体影响程度需要根据案件的具体情况来判断。

从特殊情况角度分析

1. 刑事和解：如果技师的犯罪行为情节较轻，且得到了受害人的谅解，双方达成刑事和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，对于一些特定的犯罪案件，如因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的等，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定，人民法院也可以依法对被告人从宽处罚，甚至可能免予刑事处罚，这种情况下技师就不会坐牢。
2. 免予刑事处罚：如果技师的犯罪情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，或者具有法定免予刑事处罚的情形，如又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当等，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以免予刑事处罚，也就不会坐牢。

建议：如果技师担心自己的行为可能涉及犯罪，或者已经面临刑事指控，应及时向我咨询，详细说明情况，以便我能为你提供更准确的法律分析和建议。同时，在日常生活中要遵守法律法规，避免实施违法犯罪行为。