当一个案件中涉及三个罪名时，法院的判决过程会相对复杂，需要综合考虑多个因素来确定最终的刑罚。以下是对这一问题的详细解答：
一、罪名的性质与法定刑
各自定罪：
- 法院会对每个罪名分别进行审理和认定，以确定被告人是否构成该罪名，以及构成的情节轻重。这一步骤是判决的基础，确保每个罪名都得到充分的审查和评估。
法定刑考量：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，每个罪名都有其对应的法定刑范围。法院在判决时会参考这些法定刑，但并非简单地将各个罪名的刑罚相加。而是会根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等，来综合考量。
二、数罪并罚的原则
吸收原则：
- 对于某些具有特殊关系的罪名，如牵连犯、吸收犯，可能会按照其中一个较重的罪名来定罪量刑，其他罪名被吸收。但在涉及三个相互独立的罪名时，这一原则通常不适用。
限制加重原则：
- 这是我国刑法中数罪并罚的主要原则。具体做法是：将各个罪名所判处的刑罚（主刑）按照一定规则合并计算。在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。例如，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。
并科原则：
- 在某些情况下，附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）可能会采用并科原则，即同时执行多个附加刑。但对于主刑，一般不适用并科原则，而是采用限制加重原则。
三、具体判决过程
分别定罪量刑：
- 法院首先对每个罪名进行独立的定罪和量刑，确定每个罪名对应的刑罚。
合并计算刑期：
- 将各个罪名所判处的有期徒刑刑期进行合并计算，得出总和刑期。
决定执行刑期：
- 在合并计算的总和刑期范围内，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素，酌情决定最终执行的刑期。这一步骤需要法院根据案件的具体情况进行综合判断。
宣告判决结果：
- 法院会向被告人宣告最终的判决结果，包括罪名、刑期以及是否需要执行附加刑等。
四、案例分析（以盗窃、抢劫、诈骗为例）
假设某被告人因盗窃、抢劫和诈骗三个罪名被起诉，且均被法院认定构成犯罪。具体判决过程可能如下：
- 盗窃罪：判处有期徒刑X年。
- 抢劫罪：判处有期徒刑Y年。
- 诈骗罪：判处有期徒刑Z年。
法院会将X、Y、Z三个刑期进行合并计算，得出总和刑期。然后，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。例如，如果总和刑期为20年，数刑中最高刑期为10年，那么法院可能会在10年至20年之间选择一个合适的刑期作为最终执行的刑期。
综上所述，当一个案件中涉及三个罪名时，法院的判决过程会综合考虑罪名的性质、法定刑、数罪并罚的原则以及案件的具体情况等多个因素。因此，无法简单地给出一个固定的判决结果，而是需要根据每个案件的具体情况进行综合判断。