在涉及三个罪名的刑事案件中，对于从犯的判决，我们需要综合考虑多个因素。以下是一个清晰、详细、有深度的解答：
一、从犯的认定与量刑原则
首先，从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则在涉及多个罪名的案件中同样适用。
二、三个罪名的分别定罪与量刑
各自定罪：
- 法院会对每个罪名分别进行审理和认定，确定被告人是否构成该罪名以及构成的情节轻重。
法定刑考量：
- 每个罪名都有其对应的法定刑范围。法院在判决时会参考这些法定刑，但并非简单相加，而是会根据案件的具体情况进行综合考量。
三、数罪并罚的原则与从犯的量刑调整
限制加重原则：
- 在涉及多个罪名的案件中，法院会采用限制加重原则进行数罪并罚。具体做法是：将各个罪名所判处的刑罚（主刑）按照一定规则合并计算，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
- 对于从犯，由于其起次要或辅助作用，法院在决定执行刑期时会考虑这一因素，从轻、减轻处罚或者免除处罚。
从犯参与程度与作用大小的考量：
- 法院在判决时会综合考虑从犯在每个罪名中的参与程度、所起作用大小等因素，决定从轻、减轻处罚的幅度。
- 例如，如果从犯在某个罪名中仅起辅助作用，未直接实施犯罪行为，其量刑会比主犯轻很多。但如果从犯参与犯罪环节较多，只是作用相对主犯小，从轻或减轻幅度会相对小些。
四、具体判决过程与从犯的量刑
分别定罪量刑：
- 法院首先对每个罪名进行独立的定罪和量刑，确定主犯和从犯在每个罪名中的刑罚。
合并计算刑期与从犯的量刑调整：
- 将各个罪名所判处的有期徒刑刑期进行合并计算，并根据从犯的参与程度和作用大小，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。
- 对于从犯，法院可能会在主犯量刑的基础上进一步从轻、减轻处罚或者免除处罚。
宣告判决结果：
- 法院会向被告人宣告最终的判决结果，包括罪名、刑期以及是否需要执行附加刑等。对于从犯，判决结果会明确体现其从轻、减轻处罚或者免除处罚的情况。
五、案例分析（假设）
假设某被告人因盗窃、抢劫和诈骗三个罪名被起诉，且均被法院认定构成犯罪。其中，被告人A在盗窃案中起次要作用，为从犯；在抢劫和诈骗案中起主要作用，为主犯。具体判决过程可能如下：
盗窃罪：
- 主犯（非被告人A）被判处有期徒刑X年。
- 从犯（被告人A）因起次要作用，被判处有期徒刑X-Y年（Y为从轻、减轻的幅度）。
抢劫罪：
诈骗罪：
法院会将盗窃罪（从犯量刑）、抢劫罪和诈骗罪（主犯量刑）的刑期进行合并计算，并在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。同时，法院会明确体现从犯在盗窃罪中的从轻、减轻处罚情况。
综上所述，在涉及三个罪名的刑事案件中，对于从犯的判决需要综合考虑多个因素，包括从犯在每个罪名中的参与程度、所起作用大小以及数罪并罚的原则等。法院会依法作出公正、合理的判决。