关于肋骨骨折鉴定，公司仅以当天住院的影像片子进行伤残鉴定，这一做法通常是不全面且可能不符合鉴定要求的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 鉴定时机的重要性：

   • 伤残鉴定需要考虑到伤情的稳定性和恢复情况。对于肋骨骨折，尤其是多发性肋骨骨折或伴有其他并发症的情况，伤情可能在初期并不稳定，骨折的愈合和形态变化可能需要一段时间才能显现。
   • 因此，仅凭当天住院的影像片子进行鉴定，可能无法准确反映伤情的最终状况，从而影响鉴定结果的准确性。

2. 鉴定材料的完整性：

   • 伤残鉴定通常需要综合多方面的医疗材料，包括但不限于入院记录、出院记录、手术记录、影像片子（如X光、CT等）、诊断证明、病历等。
   • 当天住院的影像片子只是鉴定材料的一部分，可能无法全面反映伤者的伤情和治疗过程。因此，仅凭这一片子进行鉴定，显然是不够全面的。

3. 鉴定标准的适用性：

   • 伤残鉴定需要依据相关的鉴定标准进行，如《人体损伤致残程度分级》等。这些标准通常对鉴定的时机、材料、方法等都有明确的规定。
   • 如果仅凭当天住院的影像片子进行鉴定，可能无法满足这些标准的要求，从而导致鉴定结果不被认可或需要重新鉴定。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于肋骨骨折的伤残鉴定，建议伤者在伤情稳定后（通常是在治疗结束后的一段时间内）进行。这样可以确保鉴定结果的准确性和公正性。
   • 在进行鉴定时，应提供完整的医疗材料，包括入院记录、出院记录、影像片子、诊断证明等。这些材料将有助于鉴定机构全面了解伤者的伤情和治疗过程。
   • 如果公司或相关方对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求法律途径解决争议。

法律后果提示：如果公司仅凭当天住院的影像片子进行伤残鉴定，并据此作出赔偿决定，而伤者认为鉴定结果不准确或赔偿不合理，伤者有权依法维护自己的权益。这可能包括申请重新鉴定、提起民事诉讼等法律途径。

总结与建议：肋骨骨折的伤残鉴定需要综合考虑伤情的稳定性、鉴定材料的完整性和鉴定标准的适用性。建议伤者在伤情稳定后，提供完整的医疗材料进行鉴定。如果对公司或相关方的鉴定结果有异议，可以依法寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。