结论：被人诱骗开车送人打架是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及共同犯罪、帮助行为或无罪情形。以下从不同角度详细分析：

1. 若构成共同犯罪

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若您明知他人要去打架（即具有共同故意），仍开车接送，可能被认定为共同犯罪中的帮助犯或从犯。
• 关键点：
  • 主观明知：需证明您事先知道或应当知道送人的目的是参与打架。例如，对方明确告知“去打架，帮我开车”，或您从对话、场景中能合理推断。
  • 客观帮助：开车接送行为为打架提供了便利，属于帮助行为。根据《刑法》第二十七条，从犯可从轻、减轻或免除处罚。
• 后果：若打架构成故意伤害罪、聚众斗殴罪等，您可能因共同犯罪被追究刑事责任，但量刑通常轻于主犯。

2. 若不构成共同犯罪，但构成帮助行为

• 法律背景：若您主观上仅知道送人，但不知其去打架（如对方谎称“去吃饭”），则可能不构成共同犯罪。但若您的行为客观上促进了犯罪（如送人至打架现场），可能被认定为“帮助行为”。
• 关键点：
  • 主观无故意：需证明您对打架行为无明知或故意。例如，对方隐瞒目的，或您基于合理信任认为送人无违法风险。
  • 客观关联性：若您的行为与打架结果无直接因果关系（如送人后对方自行改变目的），则可能不承担责任。
• 后果：通常不构成犯罪，但若行为被认定为“情节显著轻微”，可能受行政处罚（如《治安管理处罚法》中的罚款或拘留）。

3. 若完全无罪的情形

• 法律背景：若您完全不知情（如被彻底欺骗），且行为与犯罪无任何关联（如送人后对方未实施打架），则不构成犯罪。
• 关键点：
  • 完全无过错：需证明您无任何主观过错（如疏忽大意或过于自信的过失）。
  • 行为独立性：您的行为是独立、中立的，未被犯罪行为利用。
• 后果：无刑事责任，亦无行政责任。

法律建议

1. 立即固定证据：若您认为可能被牵连，应尽快收集证据证明主观无故意（如聊天记录、证人证言）。
2. 主动说明情况：若已被警方调查，应如实陈述事实，避免隐瞒或编造。
3. 咨询专业律师：刑事案件复杂，需结合具体证据和法律条文分析。您可直接向我咨询，我将根据案情提供针对性辩护策略。

可能法律后果的量化说明（若构成犯罪）

• 故意伤害罪：
  • 轻伤：三年以下有期徒刑、拘役或管制。
  • 重伤：三年以上十年以下有期徒刑。
  • 致人死亡：十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 聚众斗殴罪：
  • 首要分子或积极参加者：三年以下有期徒刑、拘役或管制。
  • 多次聚众斗殴或持械斗殴：三年以上十年以下有期徒刑。

提示：刑事责任需严格依据证据和法律认定，以上分析仅为一般性结论。具体案件需结合细节判断，建议您直接向我提供更多信息，以便进一步分析。