起诉离婚时，法院通常不会主动查所有账户，但会根据具体情况决定是否调查以及调查的范围。具体分析如下：

1. 法院的调查权限与原则
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在离婚诉讼中调查财产的权限以“必要性”为前提。若一方主张对方存在隐藏、转移财产等行为，或双方对财产归属存在争议，法院可依申请或依职权调查相关账户。但若无明确争议或证据线索，法院一般不会主动扩大调查范围至“所有账户”。

2. 调查账户的常见情形

   • 当事人申请调查：若一方能提供对方银行账户、支付宝/微信流水等初步线索（如账号、开户行），可向法院申请调查令，要求金融机构协助查询特定时间段内的交易记录。
     
   • 法院依职权调查：若涉及重大财产争议（如公司股权、房产购置资金来源），或一方存在恶意转移财产嫌疑（如短期内大额转账至他人账户），法院可能主动调查相关账户。
     
   • 举证责任分配：根据“谁主张，谁举证”原则，主张财产存在的一方需先提供基础证据（如账户信息、财产线索），否则法院可能不予调查。

3. 调查范围与限制

   • 时间范围：通常限于诉讼期间及争议发生前合理时间段（如1-3年），而非“终身”流水。
     
   • 账户类型：主要针对与婚姻共同财产相关的账户（如工资卡、共同经营账户），个人隐私账户（如婚前单独开户、未用于家庭生活的账户）可能不被调查。
     
   • 地域限制：法院一般仅调查国内金融机构账户，境外账户需通过国际司法协助或当事人自行举证。

4. 实务建议

   • 提前收集证据：若怀疑对方转移财产，可先通过合法途径（如共同生活期间的银行流水、聊天记录）固定线索，再申请法院调查。
     
   • 避免恶意举证：虚构财产线索或滥用调查权可能被法院驳回，甚至承担对方因此产生的合理费用（如律师调查费）。
     
   • 协商优先：若双方对财产分割无重大争议，可通过协议离婚或调解程序快速解决，避免诉讼中的财产调查程序。

总结：起诉离婚时，法院调查账户以“争议必要性”为限，不会无差别查询所有账户。若您涉及具体财产争议，建议提供初步线索后申请调查，或直接向我咨询诉讼策略。