学校未履行强制报告义务，可依法追究相关责任人的行政责任甚至刑事责任，具体处理方式需结合未报告的具体情形及后果严重程度综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、责任类型：行政责任与刑事责任并存

1. 行政责任
   根据《未成年人保护法》第129条，学校未履行强制报告义务的，由教育、人力资源和社会保障、市场监督管理等部门按照职责分工责令改正，给予警告；拒不改正或情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
   例如：若学校发现学生遭受校园欺凌但未向公安机关或教育部门报告，且未造成严重后果，通常以警告、通报批评或纪律处分为主。

2. 刑事责任
   若未报告行为导致未成年人遭受严重侵害（如死亡、重伤等），且责任人存在故意隐瞒或重大过失，可能构成《刑法》第408条之一的“不报、谎报安全事故罪”或第397条的“玩忽职守罪”。
   例如：学校明知学生被性侵却未报告，导致犯罪行为持续，最终学生自杀，相关责任人可能因“玩忽职守”被追究刑事责任。

二、责任主体：直接责任人与领导责任

1. 直接责任人
   通常指具体知晓情况但未报告的教师、辅导员或工作人员。若其存在故意隐瞒或重大过失，需承担主要责任。
   例如：班主任发现学生身上有伤痕，怀疑遭受虐待，但未向学校或公安机关报告，可能被认定为直接责任人。

2. 领导责任
   学校负责人（如校长、分管副校长）若未履行管理职责，导致强制报告制度形同虚设，需承担领导责任。
   例如：校长未组织培训强制报告流程，或对未报告行为纵容包庇，可能被给予撤职、开除等处分。

三、处理程序：从内部调查到司法追责

1. 内部调查与整改
   教育部门或学校上级单位应首先启动调查，核实未报告事实，要求学校限期整改，并对责任人进行初步处分。

2. 行政处罚
   若情节严重，教育部门可依据《未成年人保护法》对学校处以罚款，对责任人给予降级、撤职等处分。

3. 刑事立案
   若涉嫌犯罪，公安机关应依法立案侦查，检察院可提起公诉，法院根据证据认定责任人是否构成犯罪及量刑。

四、维权建议：家长或监护人如何行动？

1. 收集证据
   保留学生受伤照片、医疗记录、证人证言等，证明学校知晓情况但未报告。

2. 向教育部门投诉
   向当地教育局或上级教育主管部门举报，要求启动调查并追究责任。

3. 报警或起诉
   若未成年人已遭受严重侵害，可直接向公安机关报案，或通过民事诉讼要求学校赔偿损失。

温馨提示：强制报告制度是保护未成年人的“防火墙”，学校及工作人员务必严格履行。若您遇到类似问题，可直接向我咨询具体处理流程和证据收集方法。