结论概述：威胁别人拿回自己财产导致对方自杀的行为，其法律责任需根据具体情况分析，可能涉及故意杀人罪、过失致人死亡罪或无罪等不同情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 若威胁行为与自杀有直接因果关系，且威胁者存在故意：

   • 法律分析：如果威胁者明知自己的威胁行为可能导致对方自杀，仍然实施威胁，且对方确实因此自杀，那么威胁者的行为可能构成故意杀人罪。这要求威胁者具有希望或放任对方死亡的故意。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
   • 建议：在此情况下，威胁者将面临严重的刑事指控，应立即寻求法律帮助，配合调查，并准备进行辩护。

2. 若威胁行为与自杀有因果关系，但威胁者无故意：

   • 法律分析：如果威胁者并未希望或放任对方死亡，但由于疏忽大意或过于自信的过失，导致对方自杀，那么威胁者的行为可能构成过失致人死亡罪。这要求威胁者应当预见自己的行为可能导致对方自杀，但因疏忽大意或过于自信而未能预见。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
   • 建议：在此情况下，威胁者仍需承担刑事责任，但相对故意杀人罪而言，刑罚较轻。同样应寻求法律帮助，配合调查，并准备进行辩护。

3. 若威胁行为与自杀无直接因果关系：

   • 法律分析：如果威胁行为与对方的自杀行为之间不存在直接的因果关系，或者威胁行为并未达到足以导致对方自杀的程度，那么威胁者可能不构成犯罪。例如，如果威胁者只是口头威胁，并未采取实际行动，且对方自杀是出于其他原因，如个人心理问题、生活压力等，那么威胁者可能无需承担刑事责任。
   • 法律依据：在此情况下，主要依据的是刑法中的因果关系原则，即行为与结果之间必须存在直接的因果关系才能构成犯罪。
   • 建议：虽然在此情况下威胁者可能不构成犯罪，但仍需注意自己的言行举止，避免给他人带来不必要的心理压力或伤害。同时，如果对方家属提起民事诉讼要求赔偿，威胁者可能仍需承担一定的民事责任。

额外考虑因素：

• 威胁的具体内容：威胁的内容、方式、程度等都会影响对威胁者行为的定性。例如，使用暴力或恐吓手段进行威胁，与仅口头威胁但并未采取实际行动，其法律后果是不同的。
• 对方的心理状态：对方的心理状态、承受能力等也是判断威胁行为是否构成犯罪的重要因素。如果对方本身存在心理问题或承受能力较弱，那么相同的威胁行为可能对其产生更大的影响。

行动建议：

• 如果您或他人面临类似情况，请立即寻求法律帮助，以便及时了解自己的权利和义务，并准备进行辩护或应对可能的法律后果。
• 在日常生活中，我们应尊重他人的生命和健康，避免使用威胁或暴力手段解决问题，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和伤害。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。