结论：银行柜员将1000元长款据为己有并存入自己银行卡内用于理财和消费，这一行为有可能构成犯罪，具体是否判刑需根据行为性质、数额大小及情节严重程度等因素综合判断。

分析：

1. 行为性质：

   • 银行柜员作为金融机构的工作人员，其职责包括准确处理客户资金、确保资金安全等。将长款据为己有，属于利用职务上的便利，侵占本单位财物的行为。
   • 这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如职务侵占罪或贪污罪（如果柜员属于国家工作人员）。但需要注意的是，贪污罪通常要求主体为国家工作人员，而银行柜员一般不属于此类，除非其具有特定的国家工作人员身份。

2. 数额大小：

   • 职务侵占罪的成立通常要求侵占的财物达到一定的数额标准。虽然1000元可能不是特别巨大的数额，但具体是否构成犯罪还需参考当地的相关司法解释或规定。
   • 即使数额未达到刑事立案标准，该行为也可能违反银行内部规章制度，受到行政处罚或纪律处分。

3. 情节严重程度：

   • 除了数额大小外，情节严重程度也是判断是否构成犯罪的重要因素。例如，如果柜员多次实施此类行为，或者利用职务便利进行更严重的犯罪活动，那么其情节就更为严重。
   • 此外，柜员的行为是否对银行或客户造成了实际损失，以及其事后态度（如是否主动归还、是否配合调查等）也会影响对其行为的定性。

4. 法律后果：

   • 如果柜员的行为被认定为职务侵占罪，且数额较大或情节严重，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 即使不构成犯罪，柜员也可能因违反银行规章制度而受到行政处罚或纪律处分，如警告、罚款、解雇等。

建议：

• 对于银行柜员而言，应严格遵守职业道德和法律法规，不得利用职务上的便利侵占本单位财物。一旦发现长款或其他异常情况，应立即向上级报告并妥善处理。
• 对于银行而言，应加强内部管理和监督，建立健全的内部控制制度，防止类似事件的发生。同时，对于发现的违规行为，应及时进行调查和处理，以维护银行的声誉和客户的利益。

进一步思考：

• 在实际案例中，判断银行柜员的行为是否构成犯罪需要综合考虑多种因素。因此，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
• 此外，随着金融科技的不断发展，银行应加强对新技术的应用和管理，以提高业务处理的准确性和安全性，减少人为错误和违规行为的发生。