核心结论：农耕地被用作工业用途且中途终止合同后，占地费的承担需根据合同约定、终止原因及双方过错程度综合判定，具体分析如下：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已约定“中途终止合同后占地费的承担方式”（如按实际使用时间折算、固定违约金等），则直接按合同条款执行。例如：

   • 合同约定“若乙方提前终止合同，需按剩余租期占比支付占地费”，则乙方需按比例补偿甲方损失；
     
   • 合同约定“终止后乙方需恢复土地原状并支付3个月占地费作为补偿”，则乙方需履行该义务。
     法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务；第567条，合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状或采取其他补救措施。

2. 合同无约定或约定不明时
   若合同未明确约定，则需根据终止原因划分责任：

   • 因乙方违约终止（如未支付租金、擅自改变土地用途）：乙方需承担占地费及甲方实际损失（如土地复垦费用、预期收益损失等）。
     法律依据：《民法典》第577条，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任；第584条，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获利益。
     
   • 因甲方违约终止（如未提供符合约定的土地、无故收回土地）：甲方需退还乙方已支付但未使用的占地费，并可能需赔偿乙方实际损失（如搬迁费用、停工损失等）。
     
   • 因不可抗力或双方协商终止：通常按公平原则分担损失，例如按实际使用时间折算占地费，剩余部分退还或互不追究。
     法律依据：《民法典》第180条，不可抗力导致合同无法履行的，部分或全部免除责任；第533条，合同基础条件发生重大变化时，双方可协商变更或解除合同。

3. 土地用途违法性的影响
   若农耕地被擅自改为工业用途，可能涉及行政处罚（如责令恢复原状、罚款）及合同无效风险：

   • 合同无效情形：根据《土地管理法》第44条，改变土地用途需依法审批，未经批准擅自改变的，合同可能因违反法律强制性规定被认定无效。此时占地费需按实际使用时间折算返还，但双方需根据过错分担损失（如乙方擅自改变用途需承担主要责任）。
     
   • 行政处罚与民事赔偿并行：即使合同终止，乙方仍可能因违法用地被行政处罚，且需赔偿甲方因土地破坏导致的损失（如土壤修复费用）。
     

建议行动：

1. 立即核查合同条款，明确终止原因及双方责任；
   
2. 收集证据（如土地现状照片、沟通记录、支付凭证等）以支持主张；
   
3. 若争议较大，可委托律师介入，通过协商、调解或诉讼解决；
   
4. 注意土地复垦义务，避免因未恢复原状被行政处罚。
   

如有进一步细节（如合同具体条款、终止原因等），可向我补充说明，以便更精准分析。