结论：在民间借贷案件中，若原告未实际支付款项给被告但案件已立案，原告是可以撤诉的，但需遵循一定的法律程序和规定，且撤诉后可能面临一定的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、撤诉的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在案件宣判前有权向人民法院申请撤诉。这是原告的一项基本诉讼权利，旨在保障原告的处分权。
撤诉程序：
- 原告需要向受理案件的人民法院提交书面撤诉申请，说明撤诉的理由和意愿。
- 人民法院在收到撤诉申请后，会进行审查，判断撤诉是否出于原告的真实意愿，以及撤诉是否会损害国家、集体或他人的合法权益。
- 若人民法院认为撤诉申请符合法律规定，会裁定准许撤诉，案件至此终结。
二、撤诉后的法律后果
诉讼费用：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的规定，原告撤诉的，案件受理费等诉讼费用通常由原告负担，但部分情况下人民法院可能会减半收取。
再次起诉的限制：
- 撤诉后，原告在符合起诉条件的情况下，可以再次向人民法院提起诉讼。但需注意，若撤诉是基于原告与被告之间达成了和解或调解协议，且该协议已经履行完毕，则原告再次起诉可能会面临一定的法律障碍。
- 此外，若原告在撤诉后无正当理由再次起诉，且案件事实与前次起诉基本相同，人民法院可能会根据具体情况决定是否受理。
对被告的影响：
- 撤诉对被告而言，通常意味着其不再需要面对该次诉讼的审理和判决。但若撤诉后原告再次起诉，被告仍需积极应诉，维护自己的合法权益。
三、特殊情况下的撤诉考量
未实际支付款项的情况：
- 在民间借贷案件中，若原告未实际支付款项给被告，但案件已立案，原告撤诉可能涉及虚假诉讼的风险。虽然撤诉本身不直接构成虚假诉讼，但若原告撤诉是为了掩盖其未实际支付款项的事实，或者撤诉后再次以相同事实起诉，则可能面临虚假诉讼的法律责任。
- 因此，原告在撤诉前应充分考虑其行为的合法性和合理性，避免给自己带来不必要的法律风险。
被告的抗辩与反诉：
- 若被告在案件审理过程中提出了抗辩或反诉，原告撤诉可能会影响被告的抗辩或反诉权利。在此情况下，原告撤诉前应与被告进行充分沟通，确保撤诉不会损害被告的合法权益。
四、建议与注意事项
谨慎撤诉：
- 原告在决定撤诉前应谨慎考虑，确保撤诉是其真实意愿，且撤诉不会损害自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 在撤诉前，原告可以咨询专业律师，了解撤诉的法律后果和可能面临的风险，以便做出明智的决策。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业建议的重要性，实际咨询应直接向我进行）
遵守法律程序：
- 原告在撤诉时应严格遵守法律程序，提交书面撤诉申请，并配合人民法院的审查工作。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。