根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种情形：

1. 未经许可使用相同商标：

   • 具体情形：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标完全相同的商标。
   • 例子：比如，未经“耐克”商标注册人的许可，在运动鞋上使用“耐克”商标。
   • 法律后果：这种行为直接剥夺了商标注册人对其商标的独占使用权，构成最直接的商标侵权，需承担侵权责任。

2. 未经许可使用近似商标或导致混淆：

   • 具体情形：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，且这种使用容易导致消费者产生混淆。
   • 例子：在化妆品上使用与“兰蔻”近似的“兰某”商标，或者在类似饮料的商品上使用与“可口可乐”相似的商标。
   • 法律后果：此类行为利用商标的相似性误导消费者，损害了商标注册人和消费者的合法权益，同样构成侵权。

3. 销售侵权商品：

   • 具体情形：销售侵犯注册商标专用权的商品，无论销售者是否直接参与侵权商品的制造。
   • 例子：超市销售假冒“阿迪达斯”运动鞋。
   • 法律后果：销售行为本身即为对侵权行为的推广和助长，因此销售者也应承担法律责任。但如果销售者能证明商品合法来源且不知为侵权商品，可不承担赔偿责任，但需停止销售。

4. 伪造或擅自制造及销售商标标识：

   • 具体情形：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
   • 例子：私自印制并销售带有“苹果”商标的手机壳或包装盒。
   • 法律后果：此行为不仅侵犯了商标注册人的专用权，还可能因标识质量低劣而损害消费者的利益，同样受到法律的制裁。

5. 反向假冒：

   • 具体情形：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。
   • 例子：购进知名品牌服装后，更换商标再销售。
   • 法律后果：这种行为破坏了商标的真实性和商品来源的可追溯性，也构成了对商标注册人专用权的侵犯。

6. 为侵权提供便利条件：

   • 具体情形：故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，如仓储、运输、邮寄、隐匿等，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。
   • 例子：物流公司明知是假冒“华为”品牌电子产品仍提供运输服务。
   • 法律后果：为侵权行为提供支持的行为同样构成侵权，需承担相应的法律责任。

7. 造成其他损害的行为：

   • 具体情形：给他人的注册商标专用权造成其他损害的，这一规定作为兜底条款，确保了法律能够涵盖所有可能损害商标注册人权益的行为。
   • 例子：将与他人注册商标相近的文字作为企业字号突出使用，误导公众。
   • 法律后果：需承担侵权责任，具体责任形式根据损害程度和法律规定确定。

在面对商标侵权问题时，商标注册人或利害关系人可以采取以下措施：

• 协商解决：首先尝试与侵权方进行协商，寻求和解。
• 行政投诉：向工商行政管理部门投诉，请求行政查处。
• 法律诉讼：向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。

如果您在商标权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细、专业的法律建议。