结论概述：三安光电为福建晶安光电有限公司提供1亿元的连带责任担保，若该担保行为符合公司章程规定、经过了内部决策程序（如董事会或股东会决议）并依法进行了信息披露，则通常可认为符合法定程序。以下结合新闻背景及相关法律规定进行详细分析。
一、连带责任担保的法定程序要求
公司内部决策程序：
- 根据《公司法》第十六条：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”
- 在本新闻背景中，三安光电为福建晶安光电有限公司提供担保，若福建晶安光电有限公司并非三安光电的股东或实际控制人，则担保行为需经过三安光电的董事会或股东会决议，具体取决于公司章程的规定。
信息披露义务：
- 根据《证券法》及相关证券监管规定，上市公司对外担保属于重大事项，需及时、准确、完整地进行信息披露，以保障投资者的知情权。
- 三安光电已披露了总额1亿元的对外担保信息，符合信息披露的要求。
二、新闻背景中的法律分析
担保行为的合法性：
- 从新闻背景来看，三安光电为福建晶安光电有限公司提供了连带责任担保，且已进行了信息披露。若该担保行为经过了公司内部决策程序（如董事会或股东会决议），且未超过公司章程规定的担保限额，则该担保行为在程序上是合法的。
连带责任担保的法律后果：
- 连带责任担保意味着，当被担保方（福建晶安光电有限公司）无法履行债务时，担保方（三安光电）需承担连带清偿责任。这要求三安光电在提供担保时，需充分评估被担保方的偿债能力及担保风险。
三、对公众的启示及类似情况的预防措施
对上市公司的启示：
- 上市公司在提供对外担保时，应严格遵守公司章程及法律法规的规定，确保担保行为的合法性和合规性。
- 同时，应加强信息披露工作，及时、准确、完整地披露担保信息，以保障投资者的知情权。
对投资者的启示：
- 投资者在关注上市公司业绩的同时，也应关注其对外担保情况，评估担保风险对上市公司财务状况及股价的影响。
类似情况的预防措施：
- 对于其他企业而言，在提供或接受担保时，应签订详细的担保合同，明确双方的权利义务及违约责任。
- 同时，应加强对被担保方的资信调查及风险评估，确保担保行为的安全性和可控性。
四、可能的法律后果
若三安光电的担保行为存在程序瑕疵（如未经内部决策程序或超过公司章程规定的担保限额），则可能面临以下法律后果：
担保合同无效：根据《民法典》的相关规定，若担保行为违反法律法规的强制性规定或公司章程的规定，则担保合同可能被认定为无效。
承担赔偿责任：若因担保行为给公司或股东造成损失的，相关责任人员（如直接负责的主管人员和其他直接责任人员）可能需承担赔偿责任。
总结：三安光电为福建晶安光电有限公司提供1亿元的连带责任担保，在程序上需符合公司章程规定、经过内部决策程序并依法进行信息披露。若满足这些条件，则该担保行为通常可认为符合法定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。