结论：有借条并按了手印，但没有转账记录，在打官司时能否赢，取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、有利因素
借条及手印的法律效力：
- 借条是证明借贷关系存在的重要证据，其内容应完整包含双方身份信息、借款金额、用途、利息计算、借款及还款日期等关键信息。
- 手印作为个人独特的生物特征标识，能够增强借条的真实性和可信度。在债务人否认借条真实性时，可通过司法鉴定确认手印的真实性，从而印证借贷事实。
其他交付方式的证明：
- 除了银行转账外，借款还可能通过现金交付、微信或支付宝等电子支付方式进行。若出借人能提供如证人证言、收条、聊天记录、电话录音等其他证据，证明借款已实际交付，并且这些证据与借条相互印证，形成完整的证据链，则法院可能会支持出借人的诉求。
- 举例：张三向李四借款并以现金方式交付，若有相关证人或后续沟通记录证明借款事实，即使无转账记录，也能增强出借人的诉讼地位。
二、存在的风险及影响胜诉的因素
借款交付的证明难题：
- 即便有借条和手印，债权人仍需证明借款已实际交付给债务人。若无法提供充分的交付证据，且债务人抗辩未收到借款，法院可能不会完全支持债权人的诉求。
- 特别提醒：对于大额借款，法院通常会更加谨慎地审查借款是否实际交付，因为大额借款通过转账等方式进行更为合理和常见。
借条的合法性及内容完整性：
- 如果借款行为本身存在违法因素（如用于非法活动），则借贷关系不受法律保护，即使有借条也可能无法胜诉。
- 借条内容必须明确、合法，且由借款人亲自签字或按手印确认。若借条存在瑕疵，如笔迹不一致、内容模糊或有涂改痕迹，可能会影响其作为证据的效力。
诉讼时效问题：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若超过此期限且不存在诉讼时效中断、中止的情形，债务人可提出诉讼时效抗辩，导致债权人丧失胜诉权。
被告的抗辩与反证：
- 对方当事人可能会提出各种抗辩理由，如否认欠款事实、主张已偿还或部分偿还等，并提供相应的反证。
- 法院将综合考虑双方的陈述、证据及法律适用情况，作出公正裁决。
三、综合建议
确保借条内容的完整性、合法性和真实性：
- 借条应明确记载借款金额、借款时间、还款期限、利息计算方式（如有）等关键信息。
- 借条应由借款人亲自签字或按手印确认，避免存在瑕疵或疑点。
积极收集并保存所有与借款相关的证据材料：
- 除了借条外，还应尽可能提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，以形成完整的证据链。
- 对于现金交付的借款，可以邀请见证人并在借条中注明，或者通过后续沟通记录来证明借款事实。
注意诉讼时效的规定：
- 债权人应在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
及时咨询并寻求专业法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，建议债权人及时向我咨询，以便制定有效的诉讼策略并提高胜诉的可能性。
总结：有借条并按了手印但没有转账记录，在打官司时能否赢，取决于借款交付的证明、借条的合法性及内容完整性、诉讼时效以及被告的抗辩与反证等多个因素。因此，债权人在处理此类纠纷时，应尽可能收集全面的证据，并注意诉讼时效的规定，及时寻求专业法律帮助。