结论：分居期间与别人在一起，若涉及亲密关系或违背夫妻忠实义务的行为，通常被视为出轨。这一行为不仅可能违反道德规范，还可能对离婚案件的财产分配、子女抚养权等产生法律影响。以下从法律、道德及实际情况三个角度进行详细分析：
一、法律层面
婚姻关系的存续性：
- 分居并不意味着婚姻关系的自动解除。只要双方未办理离婚手续，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系依然存在。在此期间，夫妻双方仍然享有和承担婚姻法规定的权利和义务，包括互相忠实、互相尊重的义务。
- 若一方在分居期间与他人发生亲密关系或性行为，违背了夫妻间的忠实义务，这种行为在法律上通常被视为出轨。
法律后果：
- 出轨行为虽然不直接构成犯罪（除非涉及重婚或与他人同居等情形），但可能成为离婚案件中的一个重要因素。它可能影响离婚财产的分配、子女抚养权的归属，并可能导致无过错方在离婚诉讼中获得损害赔偿。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，重婚或者与他人同居是调解无效应当准予离婚的情形之一。此外，无过错方还有权根据第一千零九十一条的规定，请求损害赔偿。
特殊情况：
- 如果分居期间双方感情已彻底破裂且无和好可能，或者分居原因特殊（如因工作、学习等客观原因暂时分离），且双方对彼此的行为有明确约定或默许，则情况可能有所不同。但即便如此，若一方与他人以夫妻名义共同生活，仍可能涉嫌重婚罪，受到法律的制裁。
二、道德层面
忠诚承诺：
- 在道德层面，分居并不自动解除夫妻间的忠诚承诺。即便双方因各种原因选择分居，很多人仍认为在婚姻正式解除前不应开启新的恋爱关系。
- 分居期间与别人在一起，可能被视为对婚姻的不尊重和对伴侣的不忠，从而受到道德的谴责。
情感伤害与社会评价：
- 这种行为可能对另一方造成情感伤害，并引发家庭矛盾和社会舆论的负面评价。它可能破坏家庭的和谐与稳定，对子女的成长产生不良影响。
三、实际情况考量
分居原因与目的：
- 分居的具体原因和目的对判断是否构成出轨至关重要。如果分居是因感情破裂且无和好可能，且双方对彼此的行为有明确约定或默许，则一方与别人在一起可能不被视为出轨。
- 但如果分居是为了冷静处理矛盾、修复关系或因客观原因暂时分离，则一方与别人在一起更可能被看作是对婚姻的不忠。
双方约定：
- 夫妻双方对婚姻关系的理解和约定也是判断的重要因素。如果双方在分居前有明确约定或协议，如不得与他人发展恋爱关系等，则违反该约定的行为可能被视为出轨。
建议与指导
面对分居期间与别人在一起的问题，我建议你：
- 保持沟通与理解：首先与伴侣进行坦诚的沟通，明确彼此的关系状态和期望。如果双方感情已彻底破裂且无和好可能，可以考虑协商离婚或寻求法律途径解决。
- 尊重法律与道德：在分居期间，仍需尊重法律和道德规范，避免不必要的法律纠纷和道德争议。如果确实想与他人建立新的关系，应先办理离婚手续，确保婚姻关系的正式解除。
- 寻求专业帮助：如果面临复杂的法律或情感问题，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助。他们可以提供更具体的法律意见和情感支持，帮助你更好地应对当前困境。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；…（五）有其他重大过错。
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。