结论：在建设工程发包方破产的情况下，工程款确实享有优先受偿权，但这一权利的行使需严格遵守法律规定的条件、时效和优先顺序。
一、工程款优先受偿权的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一条款为工程款优先受偿权提供了明确的法律依据。
二、工程款优先受偿权的行使条件与范围
行使条件：
- 发包人未按约定支付价款；
- 工程性质适宜折价或拍卖；
- 承包人在法定时限内提出主张。
范围界定：
- 建设工程价款包括承包人为建设工程实际支出的工作人员报酬、材料款等费用；
- 不包括因发包人违约所造成的损失，如预期利润和违约金。
三、工程款优先受偿权的行使时效与优先顺序
行使时效：
- 承包人应在合理期限内行使优先权，最长不得超过十八个月（自发包人应当给付建设工程价款之日起算）。也有观点认为该期限为六个月（自建设工程竣工之日或合同约定的竣工之日起计算），但实际操作中应参照最新司法解释或当地法院的具体裁定。
优先顺序：
- 在破产清算中，工程款优先于普通破产债权受偿；
- 但其优先顺位低于对该工程设立的抵押权以及共益债务。
四、破产程序中工程款优先受偿权的实现路径
债权申报阶段：
- 承包人需在法院确定的债权申报期限内提交证据材料（如合同、结算文件、催款记录），明确主张优先权；
- 管理人需对债权性质（是否属于优先权）及金额进行审查，争议部分可通过债权人会议或诉讼解决。
债权人会议表决：
- 优先权债权人不参与普通债权组的表决，但可能影响重整计划或分配方案的通过（如优先权组单独表决）；
- 若管理人未认定优先权，承包人可向法院提起诉讼确认。
破产财产分配顺序：
- 根据《企业破产法》的相关规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，先清偿职工工资等费用，再清偿社会保险费用和税款，最后为普通破产债权；
- 工程款作为特定债权，在破产程序中通常被视为具有优先受偿性质的债权，位于普通破产债权之前清偿。
五、实践中的注意事项与建议
注意事项：
- 承包人在行使优先受偿权时，应密切关注时效限制，避免错过权利行使的最佳时机；
- 应全面了解破产程序中的其他债权情况，特别是担保债权和共益债务的存在，以便在清算过程中做出最有利的决策；
- 承包人还应保留好所有与工程建设相关的支出凭证，以证明其优先受偿权的合理性。
建议：
- 完善优先权登记制度，明确公示效力，以便承包人及时了解工程款的优先受偿情况；
- 强化管理人专业能力，规范债权审核流程，确保工程款优先受偿权的准确认定；
- 探索多元化清偿方式，如“以房抵债”“分期支付”等，兼顾公平与效率，促进破产程序的顺利进行。
举例说明：假设某建筑公司承包了一项商业地产项目，项目完工后发包方因资金链断裂进入破产程序。此时，建筑公司作为承包人，有权依据《民法典》第八百零七条的规定，向法院主张工程款的优先受偿权。在破产程序中，建筑公司需在债权申报期限内提交相关证据材料，明确主张优先权。管理人将对债权性质及金额进行审查，并可能通过债权人会议或诉讼解决争议。最终，在破产财产分配时，建筑公司的工程款将优先于普通破产债权受偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。