分公司侵权时，通常可以起诉总公司要求其承担责任，但具体责任承担需根据分公司的法律地位、侵权行为的性质，以及总公司和分公司之间的具体关系来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与分公司地位
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七十四条，法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
- 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款也明确指出，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司（即总公司）承担。
分公司地位：
- 分公司作为总公司的附属机构，不具有独立的法人资格，其民事责任最终需由总公司承担。这意味着，在分公司侵权的情况下，总公司作为法人的身份，需要对其分支机构的行为负责。
二、实际操作与责任判定
一般原则：
- 分公司侵权时，受害者可以选择单独起诉总公司，要求总公司承担侵权责任。因为总公司对分公司的经营活动负有管理和监督义务，分公司侵权行为可视为总公司管理不善的结果。
共同被告情况：
- 实践中，也可以将总公司和分公司列为共同被告。这样做有利于保障债权人的权益能够得到及时、充分的实现。分公司虽不具有法人资格，但有一定的财产，可以先以其管理的财产承担侵权责任，不足部分再由总公司承担。例如，若分公司因侵权需赔偿100万元，但其仅有60万元可执行财产，则剩余的40万元可由总公司承担。
特殊情况考量：
- 若分公司拥有相对独立的经营权和财产权，且侵权行为是分公司独立作出的，与总公司无直接关系，受害者可能会首先起诉分公司。然而，在分公司资产不足以赔偿的情况下，受害者仍可追究总公司的责任，因为总公司对分公司有监督和管理义务。
- 另外，如果侵权行为特别严重，造成了巨大损失或社会影响，无论是分公司还是总公司，都可能成为被起诉的对象。法院会根据具体情况来判断责任的归属和分配。
三、侵权行为性质与后果的影响
- 侵权行为的严重性和造成的后果也是判断责任归属的重要因素。例如，如果分公司因故意或重大过失造成他人损害，总公司不仅需承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任（如果构成犯罪的话）。
- 在某些情况下，总公司可能因对分公司的管理不善而承担连带责任。这意味着，即使总公司没有直接参与侵权行为，也可能因对分公司的监管不力而被追究责任。
四、综合建议与实际操作
收集证据：
- 在起诉前，受害者应收集充分证据证明分公司的侵权行为，以及该行为与总公司之间的关联。这包括合同、交易记录、通信记录、证人证言等。
咨询与策略：
- 受害者应向我咨询，根据分公司的法律地位、侵权行为的性质、总公司和分公司之间的具体关系等因素，制定合适的诉讼策略。例如，是单独起诉总公司还是将总公司和分公司列为共同被告。
诉讼准备：
- 在准备诉讼时，受害者应明确诉讼请求和事实理由，准备好相关证据材料，并了解诉讼程序和可能面临的法律风险。
总结来说，分公司侵权时，起诉总公司是合理的选择，但具体责任承担需根据案件实际情况进行综合判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和诉讼策略。