在第一次开庭时，被告的陈述应当围绕案件事实、证据及法律适用等方面进行，以下是一些具体的建议和要点：

1. 明确身份与出庭目的：

   • 被告在法官宣布开庭后，应首先进行自我介绍，明确自己的身份，如“尊敬的审判长、审判员，我是本案的被告[被告姓名]”。
   • 接着说明出庭目的，即针对原告的起诉进行答辩和陈述，例如：“今天出庭是为了就原告[原告姓名]与我之间的[具体案由]纠纷一案进行答辩和陈述，请求法院依法公正判决。”

2. 针对原告起诉的回应：

   • 被告需对原告在起诉状中提出的事实和理由作出明确回应，表明是否认可原告所陈述的事实。
   • 如果不认可，应详细阐述自己的版本和看法，包括时间、地点、人物、行为等具体细节，以反驳原告的指控。

3. 涉案关系与事件经过的陈述：

   • 被告应如实陈述与原告之间的关系，以及涉案事件发生的具体经过。
   • 在涉及财产纠纷的案件中，还需特别说明对相关财产的所有权、使用情况等，以证明自己的权益。

4. 对原告证据的质证：

   • 被告需对原告提交的证据进行质证，包括证据的真实性、关联性和合法性。
   • 明确表达自己对原告证据的认可或异议，并提供合理的解释或反驳理由。例如，可以指出证据来源不明、与案件无关或存在伪造等情形。

5. 提交并说明自己的证据：

   • 如果被告有证据向法庭提交，应在庭审中及时出示，并简要说明证据的内容和证明目的。
   • 证据应真实、合法且与案件相关，以支持自己的主张或反驳对方的指控。

6. 提出答辩意见：

   • 被告可以提出自己的答辩意见，对原告的指控进行解释或反驳。
   • 答辩意见应围绕案件事实和法律适用进行，确保逻辑清晰、条理分明。

7. 围绕争议焦点进行陈述：

   • 在法官引导下，被告应明确案件的争议焦点，并围绕这些焦点进行详细陈述。
   • 针对争议焦点，提供相关事实和法律依据，以支持自己的观点或反驳对方的指控。

8. 表达调解意愿（如适用）：

   • 在庭审过程中或接近尾声时，法官可能会询问被告是否愿意接受调解解决纠纷。
   • 被告应根据实际情况考虑是否同意调解，并积极配合法庭的调解工作。如果愿意调解，可以提出具体的调解方案或条件。

示例陈述： “尊敬的审判长、审判员，我是本案的被告[被告姓名]。今天出庭是为了就原告[原告姓名]与我之间的[具体案由]纠纷一案进行答辩和陈述。首先，我对原告在起诉状中提出的事实和理由有异议。我认为，原告所陈述的事件经过并不完全准确，实际上……（详细阐述自己的版本和看法）。其次，关于原告提交的证据，我认为……（对证据进行质证，提出异议或认可）。同时，我也有一些证据向法庭提交，以证明……（出示并说明自己的证据）。最后，我认为本案的争议焦点在于……（明确争议焦点），并围绕这些焦点进行详细陈述……（提供相关事实和法律依据）。如果法庭认为有必要，我也愿意接受调解解决纠纷。”

注意事项：

• 被告在陈述时应保持冷静、客观，避免情绪化的表达。
• 陈述内容应真实、合法，不得隐瞒或歪曲事实。
• 被告应积极配合法庭的审理工作，如实回答法官的询问。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。