结论前置：民事管辖权异议是当事人在民事诉讼过程中，对法院的管辖权提出质疑的制度，旨在确保案件由具有管辖权的法院进行审理。其法律规定主要包括提出时间、提出主体、审查处理及对裁定不服的救济途径等方面。

一、提出时间

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。具体来说，被告在收到起诉状副本之日起十五日内，可以提出管辖权异议。这是为了确保诉讼程序的顺利进行，避免在诉讼过程中因管辖权问题产生不必要的延误。

二、提出主体

提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，通常为被告。在特定情况下，第三人也有权提出管辖权异议。其他诉讼参加人，如证人、鉴定人等，则无权提出管辖权异议。这一规定明确了管辖权异议的提出主体，确保了诉讼程序的正当性和有效性。

三、审查处理

1. 审查内容：法院在收到当事人提出的管辖权异议后，会对其进行审查。审查的内容主要包括是否符合提出异议的条件、受诉法院是否有管辖权等。法院会根据相关法律法规和案件事实，对管辖权异议进行全面、客观的审查。

2. 处理结果：

   • 若异议成立，即受诉法院无管辖权，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院。这一裁定是基于对案件事实和法律规定的综合判断，旨在确保案件由具有管辖权的法院进行审理。
   • 若异议不成立，即受诉法院有管辖权，法院将裁定驳回当事人的管辖权异议。这一裁定是对当事人异议的否定，意味着受诉法院将继续对案件进行审理。

3. 审查期限：一审法院审查管辖权异议的期限通常为15天。这一期限是为了确保诉讼程序的效率，避免因管辖权异议的审查而过度拖延诉讼进程。

四、对裁定不服的救济途径

当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。这是当事人维护自身诉讼权利的重要途径。通过上诉，当事人可以请求上一级法院对管辖权问题进行重新审查，以确保案件由具有管辖权的法院进行审理。

五、特殊情形下的管辖权异议

1. 级别管辖异议：若被告认为受诉人民法院违反级别管辖规定，可在提交答辩状期间提出异议。法院应审查并在受理异议之日起15日内作出裁定。这一规定确保了级别管辖的严肃性，防止因级别管辖问题而影响案件的公正审理。

2. 多个被告的管辖权异议：在涉及多个被告且住所地不同的案件中，若其中一个被告提出管辖权异议，法院需综合判断案件整体的管辖权归属问题。这一规定考虑了多个被告之间的关联性，确保了案件管辖权的合理确定。

3. 涉外案件的管辖权异议：对于涉外民事案件，当事人可依据我国法律关于涉外管辖的特别规定提出管辖权异议。例如，因合同纠纷提起的诉讼，若合同在中国领域内签订或履行，或诉讼标的物、可供扣押财产在中国领域内，或被告在中国领域内有代表机构，则相关法院有管辖权。这一规定体现了我国法律对涉外案件管辖权的特殊考虑，确保了涉外案件的公正审理。

六、实际操作建议

• 当事人在面临管辖权异议时，应及时在答辩期内提出，并充分阐述异议理由，以确保自身合法权益。
• 若一审法院裁定驳回管辖权异议，当事人应充分利用上诉权利，在法定期限内向上一级法院提起上诉，以争取更有利的管辖安排。
• 在提出管辖权异议时，当事人应确保异议理由充分、合法，避免因异议理由不充分而被法院驳回。

综上所述，民事管辖权异议是民事诉讼中的一项重要制度，它旨在确保案件由具有管辖权的法院进行审理，保障当事人的合法权益及程序公正。当事人在行使这一权利时，应严格遵守法律规定的条件和程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。