逃逸事故后自首，并不一定会导致从轻处罚，但确实为从轻或减轻处罚提供了一种可能性，具体是否从轻需由法院根据案件的具体情况进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与原则
自首的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定为逃逸后自首的犯罪分子提供了从轻处罚的法律依据。
交通肇事逃逸的法律规定：
- 《刑法》第一百三十三条明确规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明逃逸行为的严重性及其法律后果。
二、逃逸后自首不一定从轻处罚的原因
逃逸行为的严重性质：
- 交通肇事逃逸是一种极其恶劣的行为，它往往加剧了事故的后果，如伤者因未能得到及时救助而死亡或伤残加重。逃逸行为本身即体现了对法律和他人生命的漠视，因此，即使后来自首，也不能完全消除其先前逃逸行为的严重性。
案件的具体情节与社会影响：
- 犯罪情节：如果交通肇事本身情节特别严重，如造成多人伤亡、重大财产损失等，即使自首，也可能因犯罪情节的严重性而限制从轻处罚的幅度。
- 社会影响：案件的社会关注度和对公众安全感的影响也是决定量刑的重要因素。对于引起社会广泛关注、对公共秩序造成严重冲击的案件，司法机关在考虑从轻处罚时会更加谨慎。
肇事者的后续表现：
- 自首后，肇事者是否积极悔过、赔偿损失、取得受害者家属谅解等行为，也是法院在量刑时考虑的重要因素。如果肇事者虽然自首，但无悔罪表现，未采取积极措施弥补损失，那么从轻处罚的可能性就会降低。
三、司法实践中的综合考量
在司法实践中，法官会综合考虑以下因素来决定是否对逃逸后自首的肇事者从轻处罚：
- 逃逸行为的具体情况和严重程度；
- 交通肇事本身的情节和后果；
- 肇事者的自首时机、自首动机和自首后的表现；
- 肇事者是否积极赔偿受害者损失并取得谅解；
- 案件的社会影响和对公共秩序的破坏程度。
四、建议与提醒
发生事故后应立即停车、保护现场、抢救伤者：
- 这是每个驾驶员在发生交通事故后应尽的义务，也是避免更严重法律后果的关键。切勿选择逃逸，否则将面临更严厉的法律制裁。
如果已经发生逃逸行为，应尽快向公安机关投案自首：
- 自首是争取从轻处罚的重要机会，但并不能完全消除逃逸行为带来的负面影响和法律责任。因此，在自首后，应积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行，并采取积极措施弥补损失。
咨询专业律师以获取更具体的法律建议：
- 每个案件的具体情况都有所不同，因此，在处理相关案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更全面、准确的法律分析和建议。
总之，逃逸事故后自首并不一定会导致从轻处罚，但确实为从轻或减轻处罚提供了一种可能性。在处理相关案件时，应尊重法院的判决结果，并依法接受相应的法律责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。