被执行人未参加债权人会议的，通常不会直接影响债权人会议的召开或决议效力，但需根据具体情况采取相应措施。以下是具体分析：

1. 债权人会议的召开与效力
   根据《企业破产法》及相关司法解释，债权人会议的召开并不以被执行人（债务人）到场为必要条件。会议的合法性取决于债权人出席人数是否达到法定比例（如普通债权人会议需代表无财产担保债权总额二分之一以上的债权人出席），而非被执行人是否参与。因此，被执行人未到场不会直接导致会议无效或决议被撤销。

2. 被执行人未到场的法律后果

   • 信息披露义务：若被执行人未到场，管理人或法院仍需通过其他方式（如书面通知、公告）向其送达会议议程、决议内容等关键信息，确保其知情权。
     
   • 异议权保留：被执行人虽未参会，但仍有权在知道决议内容后的一定期限内（通常为15日）向法院提出异议，申请撤销决议（如决议存在程序违法或损害其合法权益的情形）。
     
   • 执行配合义务：若会议涉及财产处置、债务清偿方案等需被执行人配合的事项，其未到场可能构成“拒不履行生效法律文书确定的义务”，法院可依据《民事诉讼法》对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至以“拒不执行判决、裁定罪”追究刑事责任。

3. 实务建议

   • 对债权人：若被执行人未到场，可要求管理人或法院通过书面方式确认其已收到会议通知，并留存送达证据（如邮寄回执、公告截图），避免后续因“程序瑕疵”被质疑决议效力。
     
   • 对被执行人：若因客观原因无法参会，应提前向管理人或法院提交书面意见，说明情况并表达对会议议题的立场；若对决议有异议，需在法定期限内及时提出，避免丧失救济权利。
     
   • 对管理人/法院：需严格履行通知义务，确保被执行人知情权；对拒不配合的被执行人，可依法采取强制措施，保障程序推进。

总结：被执行人未参加债权人会议本身不构成程序违法，但需关注其知情权保障及后续异议权行使。若涉及执行配合问题，债权人可推动法院通过强制措施督促被执行人履责。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。