当债权人会议未通过某项债权时，处理方式需结合具体情形和法律规定来综合判断，核心处理方式主要有以下两种：
由法院裁定确认
根据《企业破产法》第58条，若债务人、债权人对债权表记载的债权有异议，可向受理破产申请的法院提起诉讼。若债权人会议未通过某项债权，但管理人已依法审查并编制债权表，此时异议方可直接向法院申请裁定确认。法院会通过听证或书面审查，对债权的真实性、合法性、数额及性质（如优先权）进行实质审查，最终以裁定形式确认债权效力。例如，若债权人主张的债权因证据不足被管理人暂未认定，但后续补充了关键证据（如合同、转账记录），法院可能裁定确认该债权。
通过补充申报或复核程序处理
若债权未被通过的原因是申报材料不全或程序瑕疵（如逾期申报），债权人可依据《企业破产法》第56条补充申报材料。管理人需重新审查并编制补充债权表，提交债权人会议核查。若债权人会议仍不通过，异议方可再次向法院提起诉讼。此外，若债权本身存在争议（如担保权范围、利息计算标准），债权人可与管理人协商修订申报内容，或通过债权人委员会调解，避免直接进入诉讼程序以节省时间成本。
补充说明：若债权未被通过涉及虚假申报或恶意串通，管理人可依据《企业破产法》第128条向法院申请撤销该债权，并追究相关责任人的法律责任。例如，若债权人通过伪造合同虚构债权，管理人发现后可要求其返还已分配财产，并处以罚款。
建议：若您的债权未被债权人会议通过，需第一时间核对申报材料是否完整、证据是否充分，并与管理人沟通具体未通过原因。若涉及复杂法律争议（如担保权效力、破产抵销权），建议整理好合同、付款凭证等证据后，直接向我咨询具体应对方案。