在债权人会议上，若有人同意有人不同意相关决议，这属于正常的表决分歧现象，具体处理方式需依据决议事项的性质及表决结果来判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、决议事项的性质与表决规则
一般决议事项：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人会议的一般决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。
- 若同意的债权人数量及债权额均达到上述标准，则决议通过；反之，若未达到，则决议未通过。
特殊决议事项：
- 对于通过和解协议、通过重整计划等特殊决议事项，法律有更为严格的规定。例如，通过和解协议需经出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上。
- 在特殊决议事项中，必须同时满足人数和债权额的双重标准，决议方能通过。若仅部分债权人同意，未达到法定比例，则决议无法通过。
二、表决分歧的处理方式
协商与沟通：
- 在债权人会议上出现表决分歧时，首先应尝试通过协商与沟通来寻求共识。债权人之间可以就决议事项进行充分讨论，阐述各自的观点和理由，以期达成一致意见。
重新表决或调整方案：
- 若协商无果，且决议事项未达到法定通过标准，可以考虑重新表决或调整方案。重新表决时，应确保所有债权人均有机会参与，并充分表达意见。若调整方案，则需确保新方案符合法律法规的要求，并尽可能满足更多债权人的利益。
寻求法律救济：
- 若债权人之间因表决分歧产生纠纷，且无法通过协商、重新表决或调整方案等方式解决，可以寻求法律救济。例如，可以向人民法院提起诉讼，请求法院对决议事项进行裁决。
三、法律后果与风险提示
决议通过的法律后果：
- 若决议通过，则所有债权人均需遵守决议内容，并按照决议要求行使权利、履行义务。若债权人违反决议规定，可能面临法律责任。
决议未通过的法律后果：
- 若决议未通过，则相关事项可能无法继续推进或需重新制定方案。此时，债权人需关注后续进展，并积极参与新的表决或协商过程。
风险提示：
- 在债权人会议上，债权人应充分了解决议事项的内容、法律后果及自身权益，谨慎行使表决权。若对决议事项存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律机构，以避免因表决不当而遭受损失。
总结来说，债权人会议上出现表决分歧时，应依据决议事项的性质及表决规则来判定决议是否通过。若未通过，则需通过协商、重新表决或调整方案等方式寻求解决。在此过程中，债权人应充分了解自身权益及法律后果，谨慎行使表决权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。