核心结论：精神分裂症患者借出去的钱，在法律上仍可通过合法途径要回，但需根据患者当时的民事行为能力状态、借款事实的证据情况等分情况处理。以下是具体分析：

1. 若借款时患者具有完全民事行为能力

• 法律基础：根据《民法典》第18条，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为（包括借款、签订借款合同等）。即使患者后续被诊断为精神分裂症，只要借款时具备完全民事行为能力，其借款行为仍有效，债权受法律保护。
• 操作建议：
  • 收集证据：保存借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，证明借款事实（如金额、时间、用途等）。
  • 协商解决：优先与借款人沟通，要求其还款，并保留沟通记录（如短信、录音）。
  • 起诉维权：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求借款人返还借款及利息（如有约定）。法院会根据证据判决借款人还款。

2. 若借款时患者属于限制或无民事行为能力人

• 法律基础：根据《民法典》第22条，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人；第21条，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。若借款时患者已处于精神分裂症发病期，无法辨认借款行为的后果，则借款行为可能被认定为无效或效力待定。
• 操作建议：
  • 确认行为能力状态：需通过司法鉴定或医院诊断证明，证明借款时患者确实不具备完全民事行为能力。
  • 追认或撤销：

       - 若借款行为未经法定代理人（如监护人）追认，患者或其监护人可主张借款行为无效，要求借款人返还财产。
       - 若借款人明知患者无民事行为能力仍借款，可能构成欺诈或恶意串通，患者或监护人可要求撤销借款行为并追偿。
    

  • 起诉维权：向法院提起诉讼，主张借款行为无效或撤销，并要求返还借款。需提供证据证明借款时患者无民事行为能力（如诊断证明、鉴定报告）及借款事实。

3. 特殊情况：借款人为患者监护人

• 法律基础：若借款人是患者的监护人，且利用监护关系侵占患者财产（如借款未用于患者利益），可能违反《民法典》第35条关于监护人职责的规定（监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产）。
• 操作建议：
  • 收集证据：证明借款未用于患者利益（如资金流向、借款人用途说明等）。
  • 申请变更监护人：若监护人严重损害患者权益，可向法院申请变更监护人。
  • 起诉追偿：以患者名义起诉借款人（原监护人），要求返还借款并赔偿损失。

4. 关键注意事项

• 诉讼时效：根据《民法典》第188条，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。建议尽快行动，避免超过时效。
• 证据保留：所有与借款相关的证据（如借条、转账记录、沟通记录）需妥善保存，必要时可进行公证。
• 法律援助：若患者经济困难，可向当地法律援助中心申请法律援助，由律师协助处理。

总结：精神分裂症患者借出的钱能否要回，需结合借款时的民事行为能力状态、借款事实的证据情况综合判断。建议优先协商，协商无果时及时通过法律途径维权，并注意保留证据和关注诉讼时效。如有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我咨询。