结论：合同中约定“甲乙双方签字并盖章后生效”，但实际仅盖章而未签字，合同是否生效需分情况讨论。不过，合同已经归档这一事实，并不直接决定合同的效力状态，关键在于合同是否满足生效的其他条件。

分析如下：

1. 合同生效的一般条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
   • 在本题中，合同约定了“签字并盖章”作为生效条件，这是一个特定的生效要件，需要双方均满足此条件合同才生效。

2. 仅盖章未签字的情况：

   • 若双方均未签字：严格来说，合同并未满足双方约定的生效条件，即“签字并盖章”。然而，在实际操作中，如果双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受的，根据《民法典》的相关规定，可以视为合同已经成立并生效。但这种情况需要具体证据支持，如双方的实际交易行为、付款记录等。
   • 若一方签字另一方仅盖章：这同样不满足合同约定的“签字并盖章”的生效条件。但同样，如果双方已经实际履行了合同，且对方未提出异议，也可能被视为合同已经生效。不过，这种情形下的风险更高，因为一方可能主张合同未生效而拒绝履行义务。
   • 若仅盖章但双方均无异议且已实际履行：尽管合同形式上未完全满足“签字并盖章”的条件，但如果双方均无异议，且已经实际履行了合同的主要义务，根据诚实信用原则和交易习惯，合同也可能被认定为有效。但这种情况同样需要具体证据来支持。

3. 合同归档的影响：

   • 合同归档是合同管理的一个环节，它本身并不直接决定合同的效力状态。归档只是表明合同已经被正式记录并保存，以便后续查阅和管理。
   • 因此，即使合同已经归档，如果它未满足生效条件，仍然不能被视为有效合同。反之，如果合同已经满足生效条件，归档只是对其效力状态的一个确认和记录。

4. 建议：

   • 检查实际履行情况：首先检查双方是否已经实际履行了合同的主要义务，以及对方是否接受。这是判断合同是否生效的重要依据。
   • 补充签字或协商：如果合同尚未实际履行或履行情况不明确，建议双方协商补充签字或对合同生效条件进行变更，以明确合同的效力状态。
   • 寻求法律帮助：如果双方对合同的效力状态存在争议，建议寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径解决争议。

后续行动指南：

• 回顾合同的具体内容，特别是关于生效条件的条款。
• 检查双方的实际履行情况，包括付款、交货等关键环节。
• 如果可能，与对方协商补充签字或对合同生效条件进行变更。
• 如遇争议，及时向我咨询，我将根据具体情况提供法律建议。