工程完工3年后是否还需要进行质量鉴定，这主要取决于工程是否存在质量问题争议以及相关法律法规和合同的具体规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若工程不存在质量问题争议：

   • 在这种情况下，通常不需要进行质量鉴定。因为质量鉴定的主要目的是为了确认工程是否存在质量问题，以及问题的严重程度和责任归属。如果工程已经顺利完工，且在使用过程中没有出现任何质量问题，那么进行质量鉴定就显得没有必要。

2. 若工程存在质量问题争议：

   • 合同有约定：如果建设工程合同中明确规定了质量保修期和质量鉴定的相关条款，那么在工程完工3年后，如果仍在质量保修期内，且双方对工程质量存在争议，那么根据合同约定，可能仍然需要进行质量鉴定。质量保修期是合同双方约定的，对工程质量进行保修的时间段，在这个时间段内，如果工程出现质量问题，承包方有义务进行修复。
   • 合同无约定或约定不明：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果工程在完工后3年内出现质量问题，且双方对质量问题存在争议，那么仍然可以通过法律途径解决，包括进行质量鉴定。虽然法律没有明确规定工程完工后多久必须进行质量鉴定，但只要在诉讼时效内（一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算），且存在质量问题争议，就可以进行质量鉴定。
   • 特殊情况：如果工程存在隐蔽质量问题，如地基基础、主体结构等，这些问题可能在完工后较长时间内才逐渐显现出来。在这种情况下，即使工程完工已经超过3年，如果双方对质量问题存在争议，仍然可以进行质量鉴定，以确认问题的存在和责任归属。

法律建议：

• 如果工程存在质量问题争议，建议首先查阅建设工程合同，了解合同中关于质量保修期和质量鉴定的相关条款。
• 如果合同中有明确规定，按照合同约定处理；如果合同无约定或约定不明，可以咨询专业律师，了解相关法律法规和司法解释，以及可能的法律后果。
• 在进行质量鉴定前，建议与对方协商确定鉴定机构和鉴定费用等事项，以避免后续纠纷。

可能后果：

• 如果未经质量鉴定就擅自进行修复或处理，可能会因为无法确定问题原因和责任归属而导致后续纠纷。
• 如果质量鉴定结果显示工程存在质量问题，且责任在承包方，那么承包方可能需要承担修复费用、赔偿损失等法律责任。

总之，工程完工3年后是否需要进行质量鉴定，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。