结论前置：银行让精神病人作为贷款担保人，这一行为通常是违规的，因为精神病人可能不具备完全民事行为能力，无法有效承担担保责任。以下从多个角度进行详细分析：

1. 精神病人的民事行为能力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
   • 精神病人，特别是那些被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力的人，他们可能无法理解担保合同的法律后果，也无法有效承担担保责任。因此，让他们作为担保人是不合适的，也是违规的。

2. 银行的责任与义务：

   • 银行在发放贷款时，有责任对担保人的资格进行严格审查。这包括确认担保人是否具备完全民事行为能力，以及是否有足够的财产或收入来承担担保责任。
   • 如果银行未能履行这一审查义务，导致精神病人被错误地指定为担保人，银行可能需要承担相应的法律责任，如因担保无效而导致的贷款损失。

3. 担保合同的效力：

   • 如果担保合同是由精神病人签订的，且该精神病人被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力人，那么该担保合同可能是无效的。
   • 在这种情况下，银行无法依据担保合同向精神病人或其财产追偿贷款，这将对银行的贷款安全构成威胁。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于银行而言，应加强对担保人资格的审查，确保担保人具备完全民事行为能力，并有足够的财产或收入来承担担保责任。
   • 对于家庭成员而言，如果发现银行让精神病人作为担保人，应及时提出异议，并寻求法律帮助，以保护精神病人的合法权益。
   • 如果已经发生了精神病人作为担保人的情况，且该担保合同被认定为无效，银行应与借款人协商其他还款方式，或寻求法律途径解决贷款损失问题。

后续行动建议：如果您或您的家人遇到了银行让精神病人作为贷款担保人的情况，建议您及时与银行沟通，提出异议，并咨询专业律师（即我，罗艺允律师，专注于债权债务、合同纠纷、建设工程领域）的意见。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。