在因追加被告后在未选定鉴定机构前撤回鉴定申请的情况下，一般而言，是可以重新申请鉴定的，但具体是否允许需视案件具体情况及法院裁定而定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 在民事诉讼中，鉴定申请是当事人为了证明其主张的事实而提出的一种证据收集方式。撤回鉴定申请，通常意味着当事人暂时放弃了通过鉴定来证明其主张的途径。
   • 然而，法律并未明确规定在撤回鉴定申请后，当事人不得再次提出鉴定申请。因此，从法律程序的角度来看，重新申请鉴定在理论上是有可能的。

2. 法院裁定角度：

   • 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和需要，决定是否允许当事人进行鉴定。这包括鉴定的必要性、鉴定的时机以及鉴定的范围等。
   • 如果当事人撤回鉴定申请后，又因案件需要或新的证据出现而需要重新进行鉴定，法院会根据实际情况进行裁定。如果法院认为重新鉴定有助于查明案件事实，且符合法律程序，那么通常会允许当事人重新申请鉴定。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，当事人撤回鉴定申请后重新申请鉴定，可能会面临一些挑战。例如，法院可能会考虑当事人撤回鉴定申请的原因，以及重新鉴定是否会对案件审理造成不必要的延误。
   • 此外，如果当事人多次撤回并重新申请鉴定，法院可能会对其行为的合理性和必要性产生质疑，从而影响其重新申请鉴定的成功率。

4. 建议与注意事项：

   • 当事人在考虑撤回鉴定申请前，应充分评估其后果和可能的影响。如果确实需要撤回，应明确撤回的原因，并准备好在必要时重新申请鉴定的理由和证据。
   • 在重新申请鉴定时，当事人应向法院详细说明重新鉴定的必要性和合理性，以及鉴定对案件审理的重要性。
   • 当事人还应遵守法院的程序规定，及时提交鉴定申请和相关材料，并积极配合法院和鉴定机构的工作。

总结来说，虽然法律并未明确禁止在撤回鉴定申请后重新申请鉴定，但具体是否允许需视案件具体情况及法院裁定而定。因此，当事人在考虑重新申请鉴定时，应充分评估其必要性和合理性，并遵守法院的程序规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。