结论：担保期已过，仅凭录音一般不能直接起诉要求担保人承担担保责任，但录音可作为证据在诉讼中使用，具体能否胜诉需结合其他证据和案件具体情况判断。
分析说明：
担保期限的法律意义：
- 担保期限是担保人承担担保责任的法定时间限制。一旦担保期限届满，担保人原则上不再承担担保责任，除非担保人自愿继续承担或存在其他法定情形。
录音作为证据的法律效力：
- 录音作为证据，其法律效力取决于录音的合法性、真实性和关联性。如果录音是在合法、自愿的情况下录制，且内容真实反映了相关事实，那么录音可以作为证据在诉讼中使用。
- 然而，录音本身并不能直接证明担保人应继续承担担保责任，特别是当担保期限已过时。录音可能用于证明担保人曾作出过某种承诺或表示，但这需要结合其他证据来综合判断。
诉讼中的举证责任：
- 在诉讼中，原告需要承担举证责任，即提供足够的证据来证明其主张的事实。如果仅凭录音，而没有其他证据支持，那么原告可能难以证明担保人应继续承担担保责任。
- 例如，如果录音中担保人只是表示“我会帮你”，但没有明确表示愿意在担保期限届满后继续承担担保责任，那么这样的录音可能不足以支持原告的主张。
可能的法律后果：
- 如果原告仅凭录音起诉担保人，且无法提供其他足够证据支持其主张，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
- 另一方面，如果录音内容明确且与其他证据相互印证，能够证明担保人确实愿意在担保期限届满后继续承担担保责任，那么法院可能会支持原告的诉讼请求。
行动建议：
- 收集更多证据：除了录音外，尽量收集其他能够证明担保人应继续承担担保责任的证据，如书面协议、聊天记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：在准备起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，了解诉讼风险和可能的法律后果。
- 考虑和解或调解：如果可能的话，可以尝试与担保人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免诉讼带来的时间和金钱成本。
特殊场景提醒：
- 如果担保人在担保期限届满后明确表示愿意继续承担担保责任，并形成了书面协议或其他形式的证据，那么原告可以依据这些证据起诉担保人。
- 如果录音中担保人作出了明确的承诺或表示，且该承诺或表示与担保责任相关，那么录音可能作为关键证据在诉讼中使用。但即便如此，也需要结合其他证据来综合判断担保人的真实意思表示和法律责任。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。