在刑事诉讼、民事诉讼以及行政诉讼中，确实存在一些特定情况下，当事人对某些决定或裁定不服时，只能通过复议这一途径来寻求救济，而不能直接提起诉讼。以下是对这一问题的详细解答：
刑事诉讼中：
- 逮捕决定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于公安机关、人民检察院作出的逮捕决定，如果认为有错误，可以向作出逮捕决定的人民检察院申请复议。但需要注意的是，这种复议并不是对逮捕决定的直接撤销，而是对逮捕决定合法性、必要性的重新审查。若复议结果仍维持原决定，且当事人认为逮捕决定确实存在错误，还可以进一步向上一级人民检察院申请复议（但实践中这一步骤较为少见，且具体程序可能因地区而异）。不过，在大多数情况下，逮捕决定的复议是当事人寻求救济的主要途径，且复议决定通常具有终局性，即复议后不能再就同一事项提起诉讼。
- 其他特定决定：在刑事诉讼中，还可能存在其他一些特定决定，如关于强制措施的变更、撤销等，当事人如果不服，也可能只能通过复议来寻求救济。但这些情况相对较为特殊，且具体程序可能因案件性质和地区而异。
民事诉讼中：
- 执行异议复议：在民事诉讼的执行阶段，如果当事人、利害关系人对执行行为提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，并作出裁定。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这里的复议是针对执行行为的合法性、适当性进行的审查，且复议决定通常具有终局性，即复议后不能再就同一执行行为提起诉讼。
- 其他特定裁定：在民事诉讼中，还可能存在其他一些特定裁定，如关于先予执行的裁定、关于管辖权异议的裁定等，当事人如果不服，也可能只能通过复议（或上诉，但上诉与复议在程序上有所不同，且并非所有裁定都可上诉）来寻求救济。但具体是否只能复议不能诉讼，需根据裁定的性质和法律规定来判断。
行政诉讼中：
- 驳回管辖异议裁定：在行政诉讼中，如果当事人对管辖权提出异议，人民法院审查后认为异议不成立的，会裁定驳回。当事人对这一裁定不服的，通常只能通过上诉来寻求救济，但在某些特定情况下（如涉及专门法院管辖等），也可能存在只能复议不能诉讼的情况。不过，这种情况相对较为少见，且具体程序可能因地区和案件性质而异。
- 其他特定行政行为复议前置：在行政诉讼中，还存在一些特定行政行为，如纳税争议、反垄断罚款等，当事人如果不服，必须先向行政机关申请复议，对复议决定仍不服的，才能向人民法院提起诉讼。这种情况下的复议是提起诉讼的前置程序，且复议决定通常会对当事人的权利义务产生直接影响。
总结与建议：
- 在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中，确实存在一些特定情况下当事人只能通过复议来寻求救济的情况。这些情况通常涉及对特定决定或裁定的合法性、适当性的审查。
- 对于当事人来说，如果遇到只能复议不能诉讼的情况，应当及时了解复议的程序和要求，准备充分的复议材料，并在法定期限内提出复议申请。
- 如果对复议结果仍不服，且法律允许进一步救济的（如向上一级机关申请复议或提起诉讼等），应当及时行使自己的权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。