结论：拍卖行卖出假货，其不可能没有责任，法律的重要性远高于所谓的“行规”。
法律背景与解释：
法律责任：
- 根据《中华人民共和国拍卖法》的相关规定，拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵。如果拍卖人明知拍卖品存在瑕疵而未说明，或者故意隐瞒瑕疵，导致买受人受到损害的，拍卖人应当承担赔偿责任。
- 此外，如果拍卖行卖出的假货涉及侵犯他人知识产权（如商标权、著作权等），拍卖行还可能面临知识产权侵权责任，需要赔偿权利人因此遭受的损失。
行规与法律的关系：
- 行规，即行业内的惯例或规则，通常是在长期实践中形成的，用于规范行业内部行为。然而，行规不能违反国家法律、行政法规的强制性规定。
- 当行规与法律发生冲突时，法律具有更高的效力。任何行业规则都不能凌驾于法律之上，也不能成为逃避法律责任的借口。
拍卖行的具体责任：
- 如果拍卖行卖出假货，买受人可以要求拍卖行承担违约责任，包括退货、换货、赔偿损失等。
- 如果拍卖行的行为构成欺诈，买受人还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求拍卖行承担惩罚性赔偿责任。
法律建议：
对于买受人：
- 如果发现拍卖行卖出的商品是假货，应立即与拍卖行联系，要求退货、换货或赔偿损失。
- 如果拍卖行拒绝承担责任，买受人可以向当地消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于拍卖行：
- 拍卖行应严格遵守国家法律、行政法规的规定，确保拍卖品的真实性和合法性。
- 在拍卖前，应对拍卖品进行充分的调查和鉴定，避免卖出假货或存在瑕疵的商品。
- 如果发生卖出假货的情况，拍卖行应积极与买受人协商解决，承担相应的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果拍卖行卖出假货且拒绝承担责任，可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）和民事赔偿（如赔偿买受人损失、承担惩罚性赔偿责任等）。
- 在严重情况下，如果拍卖行的行为构成犯罪（如诈骗罪等），还可能面临刑事责任。
总结：拍卖行卖出假货不可能没有责任，法律的重要性远高于所谓的“行规”。在处理此类纠纷时，应依据国家法律、行政法规的规定来维护自己的合法权益。如果你有任何关于侵权损害（产品质量）方面的法律问题，可以直接向我咨询。