结论：在起诉小三归还钱款的过程中，是否告知小三的家庭并非法律程序中的必要环节，且可能涉及侵犯隐私等法律问题，因此不建议主动告知。

分析说明：

1. 法律程序的角度：

   • 起诉小三归还钱款，主要依据的是民法中关于不当得利或侵犯财产权的规定。在此过程中，法院将依据事实和法律进行裁决，而不需要原告主动去告知小三的家庭成员。
   • 法律程序本身并不要求或鼓励原告去通知被告的家庭成员，因为这可能引发不必要的家庭矛盾或冲突，且不属于法律程序的范畴。

2. 隐私保护的角度：

   • 每个人都有权保护自己的隐私，包括家庭成员的信息。主动告知小三的家庭可能构成对隐私的侵犯，尤其是如果小三的家庭成员并不知情或不愿被卷入此事。
   • 在法律程序中，应尊重并保护所有相关方的隐私权，避免不必要的公开或泄露。

3. 实际效果的角度：

   • 告知小三的家庭可能并不会对案件的审理或结果产生积极影响。法院将基于事实和法律进行裁决，而不是基于被告家庭成员的态度或反应。
   • 相反，这种行为可能引发小三及其家庭成员的敌意或反感，不利于案件的和平解决或执行。

特殊情况说明：

• 如果小三的家庭成员是案件的共同被告或涉及其他法律责任，那么法院在审理过程中自然会通知他们，并要求他们参与诉讼。但这与原告主动告知是不同的。
• 如果原告认为告知小三的家庭有助于促使小三主动归还钱款或达成和解，那么应在谨慎考虑后，在法律允许的范围内进行。但这种情况并不常见，且需要谨慎处理以避免法律风险。

建议与行动：

• 在起诉小三归还钱款的过程中，应专注于法律程序本身，遵循法院的指导和要求。
• 如果需要了解小三的财产状况或其他相关信息以支持诉讼，应通过合法途径进行调查和收集证据。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和指导。