结论前置：执行终结本次执行在特定条件下可以作为认定公司不能清偿债务的情形，但这一认定并非绝对，需结合具体情况综合判断。
一、可以作为认定不能清偿债务的情形
符合法定条件：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，当人民法院强制执行公司财产但无法清偿生效法律文书确定的债务，并终结本次执行程序时，这通常意味着公司明显缺乏清偿能力。
- 终结执行的具体情形包括公司无财产可供执行，或其他法定事由导致执行程序无法进行，如公司被撤销、注销、吊销营业执照，或歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也无法追加变更执行主体。
财务状况恶化：
- 执行程序的终结在一定程度上反映了公司的财务状况恶化，现有可执行财产不足以覆盖债务，且短期内可能无法通过自身经营获得足够资金来偿债。
例子说明：假设一家公司因经营不善，欠下大量债务，债权人申请强制执行后，法院发现该公司已无任何可供执行的财产，如银行存款、房产、车辆等，且公司已停止经营，无恢复偿债能力的迹象，此时法院裁定终结本次执行程序。在这种情况下，可以合理推断该公司不能清偿到期债务。
二、不能直接认定为不能清偿债务的情形
存在其他财产线索：
- 尽管执行程序终结，但如果发现有证据表明公司存在隐匿、转移财产等行为，或者还有其他未被执行到的财产，并且这些财产价值足以清偿到期债务，那么就不能直接认定公司不能清偿到期债务。
有预期收入或偿债能力恢复可能：
- 如果公司虽然暂时在执行程序中无法清偿债务，但有明确的预期收入来源，如即将履行的大额合同收益或新的投资到位，且有能力在合理期限内清偿债务，此时也不宜简单认定其不能清偿到期债务。
例子说明：另一家公司同样因经营问题欠下债务，法院在执行过程中发现该公司已无当前可供执行的财产，但该公司拥有一项即将到期的专利使用权转让合同，预计将获得一笔可观的收入。在这种情况下，尽管执行程序终结，但该公司仍有可能在未来恢复偿债能力，因此不能直接认定其不能清偿到期债务。
三、注意事项与法律建议
- 终结执行不等同于破产清算：终结执行是公司在当前阶段无法清偿到期债务的一种表现，但并不直接等同于公司资不抵债或丧失偿债能力。公司仍有可能通过改善经营、获得新投资等方式恢复偿债能力。
- 综合判断：具体认定公司是否能清偿到期债务，需结合案件的具体情况、法院的裁判文书以及公司的实际财务状况和经营前景来综合判断。
- 法律建议：对于债权人而言，在执行程序终结后，应继续关注公司的财务状况和经营情况，如有必要，可申请恢复执行或提起破产申请。对于公司而言，应积极寻求改善经营、恢复偿债能力的途径，以避免被认定为不能清偿到期债务而面临更严重的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。