民间借贷案件经法院判决后，通常不能再以同一事实起诉诈骗，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的法律原则

在民间借贷纠纷中，如果法院已经作出了民事判决，那么该判决通常被视为对双方权利义务关系的最终确认。在没有新的犯罪事实或证据出现的情况下，同一事实不能再以诈骗罪进行刑事控告。这是因为民事案件和刑事案件在性质、目的和程序上存在显著差异。民事案件主要解决私人之间的权利义务纠纷，而刑事案件则涉及对犯罪行为的惩罚和公共利益的维护。

二、例外情况：存在新的犯罪事实或证据

尽管存在上述一般原则，但如果在民事判决后发现了新的犯罪事实或证据，这些证据能够证明当初的借贷行为实际上是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取另一方的财物，那么仍然有可能以诈骗罪进行控告。

举例说明：

• 假设借款人在借款时编造了虚假的理由，如声称用于紧急医疗费用，但实际上却将款项用于赌博或挥霍，且无还款意图。在民事判决后，如果出借人发现了这些证据，如借款人的赌博记录、挥霍证明等，那么就可以向公安机关报案，指控借款人构成诈骗罪。

三、法律程序及影响

1. 报案与立案：

   • 若发现新的犯罪事实或证据，表明借款时存在非法占有的目的，并通过欺诈手段骗取财物，可向有管辖权的公安机关报案。
   • 公安机关会根据报案内容和提供的证据进行初步审查，决定是否立案侦查。

2. 刑事程序对民事判决的影响：

   • 一旦公安机关立案，刑事诉讼程序启动。
   • 若最终认定构成诈骗罪，之前的民事判决可能会受到影响。例如，法院可能会依法撤销原民事判决，或者通过审判监督程序进行纠错。

四、法律建议

1. 充分收集证据：

   • 在处理民间借贷纠纷时，应充分注意借贷行为的真实性和合法性。
   • 若发现有诈骗嫌疑，应及时收集并保存相关证据，如双方沟通记录、款项流向证明等。

2. 了解法律程序：

   • 民事与刑事案件在差异和处理程序上存在显著不同，应了解并遵循相应的法律程序。

3. 及时咨询与行动：

   • 如果在民事判决后发现了新的犯罪事实或证据，应及时向公安机关报案，并咨询专业律师（即我本人，胡涛律师，专注于刑事辩护等领域）以获取准确的法律建议和帮助。

总结：民间借贷案件经法院判决后，通常不能再以同一事实起诉诈骗。但如果存在新的犯罪事实或证据，且这些证据能够证明当初的借贷行为存在诈骗的故意和行为，那么仍然有可能以诈骗罪进行控告。在处理此类问题时，应充分收集证据、了解法律程序，并及时咨询专业律师。