结论：在此次事故中，未满16周岁的孩子骑电车与逆行的人力推车相撞且电车方受伤，责任认定需综合考虑多方面因素，一般逆行的人力推车方需承担主要责任，但未满16周岁骑电车的孩子及其监护人也可能需承担一定责任。以下是详细分析：
一、责任认定原则
过错原则：
- 逆行行为明显违反了交通规则，若事故因逆行导致，逆行方需承担相应责任。在此案例中，人力推车逆行是事故发生的一个重要因素，因此其应承担主要责任。
- 未满16周岁的孩子骑电车上路同样属于违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。因此，孩子及其监护人也可能需承担一定责任，具体取决于孩子骑电车的行为对事故的影响程度。
监护人责任：
- 监护人有义务监管未成年人遵守交通法规。若未尽到监护职责（如允许未满16周岁子女骑电动车），监护人需对事故后果承担连带赔偿责任。在此案例中，如果孩子的监护人未能有效阻止孩子骑电车上路，那么监护人也可能需承担一定责任。
二、事故处理流程
现场处置：
- 立即报警并保护现场，拍摄照片固定证据（如车辆位置、刹车痕迹等）。
- 检查伤者情况，及时送医治疗并保留医疗票据。在此案例中，由于电车方受伤，应及时送医并保留好相关医疗记录。
责任认定：
- 交警通过勘查现场、调取监控等方式出具《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。这是后续处理事故的重要依据。
协商赔偿：
- 根据责任认定结果，由监护人代表未成年人与对方协商赔偿事宜，包括医疗费、护理费、财产损失等。在此案例中，如果逆行方被认定为主要责任方，那么其应承担大部分赔偿责任；同时，如果孩子及其监护人也有一定责任，那么他们也应承担相应比例的赔偿责任。
保险理赔：
- 若车辆投保交强险或商业险，可凭责任认定书向保险公司申请理赔。但需注意，未成年人无证驾驶可能导致保险拒赔，具体以保险合同条款为准。在此案例中，如果电车或人力推车投保了相关保险，可尝试向保险公司申请理赔。
三、后续处理与教育
行政处罚：
- 未满16周岁一般不执行行政拘留，但交警可对监护人进行批评教育，责令加强管教。这是为了促使监护人更好地履行监护职责，防止类似事件再次发生。
民事赔偿：
- 若协商不成，可通过诉讼解决。法院将根据责任比例判决赔偿金额，监护人需履行支付义务。在此案例中，如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可通过法律途径解决。
安全教育：
- 学校和家庭应加强对未成年人的交通安全教育，强调遵守交规的重要性，避免类似事件再次发生。这是预防交通事故的根本措施。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：…（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；…
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
总结与建议：在此次事故中，逆行的人力推车方需承担主要责任，但未满16周岁骑电车的孩子及其监护人也可能需承担一定责任。建议双方积极配合交警部门的调查处理工作，根据责任认定结果协商赔偿事宜；同时，加强未成年人的交通安全教育，防止类似事件再次发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。