结论：在交通事故中，即使小车逆行是主要过错方，未满14周岁的小孩骑电动车也可能因自身存在过错而承担一定责任，但具体责任划分需根据事故具体情况和证据来确定。
详细分析：
逆行行为的违法性：
- 小车逆行明显违反了交通法规，是严重的违法行为，通常会被认定为事故的主要或全部责任方。逆行行为极大地增加了交通事故的风险，对其他道路使用者的安全构成了严重威胁。
小孩骑电动车的合法性及过错可能性：
- 根据相关法律法规，未满16周岁的未成年人通常不允许骑电动车上路（具体年龄限制可能因地区而异，但14周岁普遍未达到合法骑行年龄）。如果小孩确实未满14周岁且骑电动车上路，这一行为本身就存在违法性。
- 即使小孩达到了合法骑行年龄，如果其在骑行过程中存在疏忽大意、未遵守交通规则（如未佩戴安全头盔、未按规定车道行驶等）等过错行为，也可能对事故的发生负有一定责任。
责任划分的原则：
- 在交通事故责任划分中，通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果小孩存在过错行为，且该行为与事故的发生存在因果关系，那么小孩就可能需要承担一定的责任。
- 责任划分并非简单的“全有”或“全无”，而是根据具体情况进行比例划分。例如，小车逆行可能承担70%的责任，而小孩因自身过错承担30%的责任（具体比例需根据事故具体情况和证据来确定）。
特殊情况下的责任考虑：
- 如果小孩因年龄、智力等因素无法完全理解交通规则或判断交通状况，那么其在事故中的过错程度可能会相应减轻。但这并不意味着小孩完全无需承担责任，而是需要根据其实际能力和过错程度进行综合判断。
- 如果小车驾驶员存在故意或重大过失（如酒驾、毒驾等），那么其责任可能会进一步加重，而小孩的责任则可能相应减轻。
法律建议：
- 对于此类交通事故，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 家长应加强对未成年子女的交通安全教育，确保他们了解并遵守交通规则，避免类似事故的发生。
- 如果对事故责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
可能后果：
- 如果小孩被认定有一定责任，那么其家长或监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿小车驾驶员的车辆损失、医疗费用等。
- 如果事故造成严重后果（如人员伤亡），还可能涉及刑事责任问题。但在此类情况下，通常主要追究的是直接责任人的刑事责任，而非未成年小孩的刑事责任。不过，其家长或监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。