结论：以公司名义签合同，在特定情况下是可以起诉个人的，但具体能否起诉以及起诉的依据和效果，需根据合同的具体内容、签订背景以及相关法律规定来综合判断。
分析说明：
合同相对性原则：
- 一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。若合同是以公司名义签订，那么公司通常是合同的一方当事人，享有合同权利并承担合同义务。
- 如果个人并非合同当事人，公司通常不能直接起诉个人，除非个人以某种方式（如作为担保人、共同债务人等）与合同产生了法律上的关联。
个人作为合同当事人的情况：
- 如果个人在合同上以某种身份（如法定代表人、授权代表、共同签约人等）签字，且该身份使得个人成为合同的一方当事人或承担了合同中的特定义务，那么公司就有权根据合同条款起诉该个人。
- 例如，如果个人作为公司的法定代表人或授权代表在合同上签字，但合同中明确规定了该个人对某些条款承担个人责任，那么公司可以依据这些条款起诉该个人。
个人行为构成表见代理或职务行为的情况：
- 如果个人虽然未在合同上签字，但其行为构成了表见代理（即相对人有理由相信其有代理权）或职务行为（即个人在执行公司职务过程中产生的行为），且该行为导致了公司损失，公司也可能有权起诉该个人。
- 但这种情况下，起诉的依据可能不是合同本身，而是基于侵权责任、无权代理等法律规定。
合同中的特别约定：
- 如果合同中明确约定了公司有权在特定情况下起诉个人（如个人提供担保、个人对合同履行承担连带责任等），那么公司当然可以根据这些约定起诉个人。
行动建议：
- 审查合同：首先，应仔细审查合同文本，确定个人在合同中的身份和地位，以及合同中是否有关于起诉个人的特别约定。
- 收集证据：如果决定起诉个人，需要收集充分的证据来证明个人的法律责任，如签字文件、授权委托书、职务证明、损失证明等。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑合同内容、签订背景、双方行为以及相关法律规定来作出判决。
- 不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判观点和标准，因此了解当地法院的裁判倾向也是非常重要的。
如有更多关于合同纠纷或公司法务的问题，欢迎直接向我咨询。