在诈骗案中，若犯罪嫌疑人被无罪释放，公安机关的责任需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下从几个角度进行详细阐述：
证据不足导致无罪释放：
- 法律背景：根据刑事诉讼法的相关规定，证据确实、充分是定罪量刑的基础。如果公安机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么犯罪嫌疑人应当被无罪释放。
- 公安机关责任：在这种情况下，公安机关的责任主要在于证据收集和调查取证工作可能存在不足或疏漏。公安机关需要反思其侦查过程中是否存在程序违法、证据收集不全面或证据固定不牢固等问题，并在今后的工作中加以改进。
程序违法导致无罪释放：
- 法律背景：刑事诉讼程序必须严格遵守法律规定，包括侦查、起诉、审判等各个环节。如果公安机关在侦查过程中存在程序违法，如非法取证、超期羁押等，可能导致犯罪嫌疑人被无罪释放。
- 公安机关责任：对于程序违法导致的无罪释放，公安机关需要承担相应的法律责任。这可能包括对相关责任人员的纪律处分、行政处罚，甚至刑事责任（如果构成犯罪的话）。同时，公安机关还需要采取措施纠正程序违法，确保类似情况不再发生。
犯罪嫌疑人确实无罪：
- 法律背景：如果经过公安机关的侦查和法院的审理，确认犯罪嫌疑人确实没有实施诈骗行为，或者其行为不构成诈骗罪，那么犯罪嫌疑人应当被无罪释放。
- 公安机关责任：在这种情况下，公安机关的责任并不在于错误地指控犯罪嫌疑人，而在于其侦查工作可能未能及时发现或证明犯罪嫌疑人的无罪。公安机关应当总结经验教训，提高侦查效率和质量，以便更准确地打击犯罪和保护无辜。
法律建议：
- 对于被无罪释放的犯罪嫌疑人，如果认为公安机关在侦查过程中存在违法行为或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 公安机关应当加强内部监督和管理，确保侦查工作的合法性和规范性。同时，加强与检察院、法院等部门的沟通协调，共同维护司法公正和权威。
可能后果：
- 如果公安机关在侦查过程中存在违法行为或疏忽，可能导致犯罪嫌疑人被错误地指控和羁押，给其带来不必要的身心伤害和经济损失。在这种情况下，犯罪嫌疑人有权要求国家赔偿。
- 对于公安机关的违法行为或疏忽，相关责任人员可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
总结与启示：
- 诈骗案中犯罪嫌疑人的无罪释放并不一定意味着公安机关有责任。需要具体分析无罪释放的原因和背景。
- 公安机关应当加强侦查工作的合法性和规范性，确保每一个案件都能得到公正、准确的处理。
- 犯罪嫌疑人在面对指控时，应当积极行使自己的权利，寻求法律援助和保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。