自卫杀老虎的量刑需根据具体情况判断，关键在于行为是否构成正当防卫或紧急避险，若符合则可能不承担刑事责任；否则，可能构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的违法性
在我国，老虎属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，受到《中华人民共和国野生动物保护法》的严格保护。非法猎捕、杀害、交易野生动物及其制品等行为均被明确禁止。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金等。
二、特殊情况下的合法性
正当防卫：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二十条，若老虎的攻击行为对人的生命安全构成了紧迫且现实的危险，为了保护自己或他人的生命安全而不得已将老虎杀死，这种行为可能被认定为正当防卫，从而不负刑事责任。
- 例如，在野外遭遇老虎攻击，且老虎已经表现出明显的攻击意图和行动，此时为了保护自身生命安全而杀死老虎，可能构成正当防卫。
紧急避险：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为（如杀死老虎以保护群体生命安全），造成损害的，不负刑事责任。
- 但紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。并且，该条第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
- 例如，在动物园中，老虎因管理疏忽逃脱并攻击游客，此时为了保护游客的生命安全而杀死老虎，可能构成紧急避险。
三、自卫行为的合理性与必要限度
- 自卫行为必须是在面临实际且紧迫的危险时采取的，且应当采取尽可能减少损害的方式。如果老虎并未构成实际威胁，或存在其他更合理的避险方式，则杀死老虎可能不构成自卫。
- 若老虎已被制服或失去攻击力，再将其杀死则可能超过必要限度，从而可能构成犯罪。
四、动物保护法规的遵守
- 即使为了自卫杀死老虎，在处理其尸体等方面仍需遵守相关的动物保护法律法规。例如，可能需要向相关部门报告并按照规定处理老虎的尸体。
五、可能面临的法律后果
- 如果自卫行为被认定为正当防卫或紧急避险，则不负刑事责任。
- 如果自卫行为被认定为超过必要限度或不符合正当防卫、紧急避险的构成要件，则可能构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，面临有期徒刑、拘役及罚金等刑事处罚。
总结与建议：在面对老虎攻击时，首先应尝试采取非暴力手段逃避或制止攻击。若确实无法避免且生命安全受到严重威胁，可考虑采取自卫措施。但务必注意自卫行为的合理性与必要限度，并在事后及时报警并向我咨询，以确保自身行为的合法性。