将车辆抵押贷款转变为融资租赁，在符合法律规定且双方意思表示真实的情况下是合法的，但若存在欺诈、胁迫等情形，则可能不合法。以下从不同角度进行详细分析：
合法性角度
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权按照自己的意愿依法设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果贷款方和借款方在平等、自愿的基础上，协商一致将车辆抵押贷款合同变更为融资租赁合同，且该变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种变更是合法的。
融资租赁合同的合法性：
- 融资租赁合同是一种特殊的合同类型，它涉及出租人、承租人和出卖人三方当事人，以及租赁物的购买、租赁和融资等多个环节。只要融资租赁合同的内容符合法律、行政法规的规定，且各方当事人的意思表示真实，那么该合同就是有效的。
非法性角度
欺诈、胁迫等情形：
- 如果贷款方在变更合同过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致借款方在违背真实意愿的情况下签订了融资租赁合同，那么该合同可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或可撤销。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果变更后的融资租赁合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法集资、非法经营等违法行为，那么该合同也是无效的。
实际操作中的注意事项
审查合同内容：
- 在变更合同前，双方应仔细审查合同内容，确保变更后的合同条款符合法律、行政法规的规定，且各方当事人的权利义务明确、合理。
保留相关证据：
- 双方应保留与合同变更相关的所有证据，如书面协议、聊天记录、邮件等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍列出，实际回答中可侧重于强调向我咨询）：
- 由于合同变更涉及复杂的法律问题，建议双方在变更合同前咨询专业律师的意见，以确保变更的合法性和有效性。当然，如果你有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我在经济纠纷、刑事辩护领域有着丰富的经验。
法律后果
合同有效：
- 如果变更后的融资租赁合同被认定为有效，那么双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。
合同无效或可撤销：
- 如果变更后的融资租赁合同被认定为无效或可撤销，那么双方应恢复原状或采取其他补救措施。同时，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。