侵犯商标权的抗辩事由主要包括以下几种情况：

1. 不构成商标使用：

   • 解释：商标使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。如果被告的行为并未构成商标法意义上的使用，则不构成商标侵权。
   • 例子：被告仅将商标作为商品名称或描述性词汇使用，而非作为识别商品来源的标志，可能不构成商标侵权。

2. 商标不具有显著性或已丧失显著性：

   • 解释：显著性是商标的基本特征之一，如果商标本身不具有显著性，或者由于长期使用、宣传等原因已丧失显著性，成为通用名称或描述性词汇，则他人使用该商标可能不构成侵权。
   • 例子：如“阿司匹林”原本是一个商标，但因长期作为药品名称使用，已丧失显著性，成为通用名称，他人使用该名称可能不构成侵权。

3. 在先使用抗辩：

   • 解释：根据商标法规定，在商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。
   • 例子：甲在乙申请注册商标前已在相同商品上使用相同商标，并具有一定影响力，乙注册后，甲有权在原使用范围内继续使用该商标。

4. 商标权用尽原则：

   • 解释：商标权用尽原则是指商标权人或经其同意的人将带有商标的商品投入市场后，商标权人无权禁止他人在市场上再次销售该商品或直接使用，或间接使用于服务项目上。
   • 例子：甲购买了乙生产的带有商标的商品后，将该商品转售给丙，丙的使用行为不构成商标侵权。

5. 合法来源抗辩：

   • 解释：如果被告能够证明其销售的商品具有合法来源，即不知道是侵犯注册商标专用权的商品，并能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍需停止侵权行为。
   • 例子：甲从乙处合法购买了带有商标的商品后销售，后发现该商品为侵权商品，但甲能证明其不知情且提供了合法来源，甲不承担赔偿责任，但需停止销售。

6. 商标无效或撤销抗辩：

   • 解释：如果注册商标被宣告无效或撤销，则自宣告无效或撤销之日起，该注册商标专用权视为自始即不存在。因此，如果被告在商标被宣告无效或撤销后使用该商标，不构成侵权。
   • 例子：甲的商标被宣告无效后，乙开始使用该商标，乙的行为不构成侵权。

7. 非商业性使用抗辩：

   • 解释：如果被告的使用行为并非出于商业目的，如个人使用、新闻报道、教学研究等，可能不构成商标侵权。
   • 例子：甲在个人日记中提及乙的商标，并未用于商业宣传或销售，甲的行为不构成商标侵权。

在面临商标侵权指控时，被告应根据自身情况选择合适的抗辩事由，并收集相关证据予以支持。同时，也建议被告在抗辩前咨询专业律师，以确保抗辩的有效性和合法性。如果你有任何关于商标权或其他公司事务、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。