名义借款人免责的核心法律依据及适用情形需结合具体法律关系分析，主要涉及《民法典》中关于代理、合同效力及表见代理的规定，具体分以下情形说明：
1. 名义借款人构成代理关系时的免责情形
- 法律依据：根据《民法典》第162条，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。若名义借款人能证明实际借款人为被代理人，且出借人明知或应知代理关系存在（如借款合同中明确载明“代XX借款”），名义借款人可主张免责。
- 关键证据：需提供授权委托书、实际借款人确认函、资金流向证明（如借款直接汇入实际借款人账户）等，证明名义借款人仅为代理人身份。
2. 名义借款人构成表见代理时的责任承担
- 法律依据：根据《民法典》第172条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。此时名义借款人可能需先承担还款责任，再向实际借款人追偿。
- 例外免责：若名义借款人能证明出借人存在重大过失（如未核实代理权限、明知实际借款人存在），可主张免除或减轻责任。
3. 借款合同无效或可撤销时的免责情形
- 合同无效：根据《民法典》第144-154条，若借款合同因欺诈、胁迫、恶意串通等原因无效，名义借款人可主张返还财产或赔偿损失，但需以合同无效为前提。
- 可撤销合同：若名义借款人受欺诈或胁迫签订合同，可在法定期限内（1年）行使撤销权，合同被撤销后自始无效，名义借款人无需承担还款责任。
4. 名义借款人未实际使用借款时的抗辩
- 资金流向证明：若名义借款人能证明借款未进入其账户，或直接转付给实际借款人，可主张其未实际受益，从而免除还款责任。但需注意，若名义借款人曾参与还款或出具还款承诺，可能被认定为债务加入，需承担连带责任。
5. 刑事犯罪中的免责情形
- 贷款诈骗罪：若实际借款人以非法占有为目的，通过名义借款人骗取贷款，且名义借款人不知情，可依据《刑法》第193条主张免责。但需注意，若名义借款人明知或应知实际借款人犯罪，可能构成共犯。
实务建议
- 证据固定：名义借款人应保留授权文件、资金流向凭证、沟通记录等，证明其代理身份或未实际参与借款。
- 及时主张权利：若发现合同无效或可撤销，应在法定期限内行使权利，避免丧失救济机会。
- 避免债务加入：名义借款人应避免出具还款承诺、参与还款或签署债务转移协议，防止被认定为共同借款人。
如需进一步分析具体案件，可直接向我提供借款合同、资金流向等材料，我将结合证据为您制定维权策略。