关于名义借款人免责的情形，我可以为你详细解释以下几种可能的情况：

1. 借款合同的无效：

   • 如果借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，或者因存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实而无效，名义借款人可以主张免责。例如，借款合同中的利率过高，构成高利贷，导致合同无效。
   • 法律依据：《民法典》第一百四十四条（无民事行为能力人实施的民事法律行为无效）、第一百四十六条（虚假意思表示实施的民事法律行为无效）、第一百五十三条（违反强制性规定的民事法律行为无效）。

2. 明确约定免责：

   • 在借款合同中，如果明确约定了名义借款人对其合同免责，由实际借款人承担责任，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，名义借款人可以依据该约定主张免责。

3. 未实际使用借款：

   • 名义借款人如果能提供明确的资金流向证据，证明借款直接流向实际用款人账户，且自己并未从中获得任何利益，也未参与借款的实际支配和使用，那么在某些情况下，可以主张免责。

4. 被欺诈、胁迫等违背真实意思表示而签字：

   • 若名义借款人是在受到欺诈、胁迫等违背自身真实意愿的情况下签署借款合同，且能提供相应证据证明，如暴力威胁的证据、虚假事实的证明材料等，可以主张合同无效或可撤销，从而免除还款责任。

5. 出借人明知实际借款人另有其人：

   • 当出借人在借款时就清楚知道实际借款人并非名义借款人，且有证据表明出借人与实际借款人之间存在关于借款主体的特别约定或沟通，名义借款人可以据此主张免责。

6. 债务转移经债权人同意：

   • 如果名义借款人与实际借款人、债权人三方达成一致，将债务合法转移给实际借款人，并且经过债权人的明确同意，名义借款人可以因债务转移而免责。

需要注意的是，以上所有情况都必须有确凿且充分的证据作为支撑，否则名义借款人仍然可能面临着偿还贷款的法律责任。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以详细向我说明情况，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。