结论：针对您母亲房屋和耕地被法院裁判，但母亲三年前写了自书遗嘱的情况，这主要涉及到遗嘱的效力与法院裁判之间的关系问题。具体来说，需要看遗嘱的内容、形式以及法院裁判的具体内容来综合判断。
分析角度一：遗嘱的效力
遗嘱形式合法性：首先，要确认您母亲三年前所写的自书遗嘱是否符合法律规定的形式要求。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。如果遗嘱满足这些形式要件，那么它在形式上是合法的。
遗嘱内容合法性：其次，要审查遗嘱的内容是否合法。遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。如果遗嘱内容合法，那么它在内容上也是有效的。
遗嘱与法院裁判的关系：如果遗嘱在形式和内容上都合法有效，那么它通常会在遗嘱人去世后按照遗嘱的内容进行继承。然而，如果法院已经对房屋和耕地做出了裁判，这可能意味着这些财产已经成为了法院裁判的对象，可能涉及到了诉讼中的财产保全、执行等程序。在这种情况下，遗嘱的效力可能会受到法院裁判的影响。
分析角度二：法院裁判的具体内容
裁判性质：需要了解法院裁判的具体性质。如果裁判是确认房屋和耕地的权属，或者是对这些财产进行了分割，那么这可能会影响到遗嘱的履行。例如，如果法院已经将房屋和耕地判决给了某个继承人，那么遗嘱中关于这些财产的分配可能就无法实现。
裁判效力：还要考虑法院裁判的效力。如果裁判已经生效，并且已经进入了执行阶段，那么遗嘱的履行可能会受到执行程序的限制。在这种情况下，可能需要通过法律程序来协调遗嘱和法院裁判之间的关系。
建议：
审查遗嘱：首先，建议您仔细审查您母亲三年前所写的自书遗嘱，确认其形式和内容是否合法有效。
了解法院裁判：其次，您需要了解法院裁判的具体内容，包括裁判的性质、效力以及是否已经进入执行阶段等。
咨询专业律师：由于遗嘱和法院裁判之间的关系可能比较复杂，建议您咨询一位专业的房产纠纷律师，以便更准确地了解您的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和解决方案。
考虑法律程序：如果遗嘱和法院裁判之间存在冲突，您可能需要考虑通过法律程序来协调两者之间的关系。例如，您可以向法院提出执行异议或者申请再审等。
总之，针对您母亲房屋和耕地被法院裁判，但母亲三年前写了自书遗嘱的情况，需要综合考虑遗嘱的效力、法院裁判的具体内容以及可能的法律程序等因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。