法人章压字的行为是否可行，需结合具体情境及法律规定来判断，一般情况下，不建议采用法人章压字的方式代替签字或盖章，以免引发法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 法人章的法律效力：

   • 法人章，即公司公章或法定代表人章，是公司或法定代表人身份的象征，具有法律效力。在正式文件、合同等法律文书上加盖法人章，通常视为公司或法定代表人的真实意思表示。
   • 然而，法人章的使用需遵循严格的规范和程序，以确保其真实性和合法性。压字行为，如果未能清晰、准确地反映公司或法定代表人的真实意愿，或者存在被篡改、伪造的风险，则可能影响其法律效力。

2. 压字行为的法律风险：

   • 真实性存疑：压字行为可能因字迹模糊、不完整或易于篡改而引发争议。在法律纠纷中，如果对方对压字的真实性提出质疑，可能需要通过鉴定等方式来确认，这不仅增加了诉讼成本，还可能影响案件的审理进度和结果。
   • 法律效力受限：根据相关法律法规和司法实践，某些法律文书（如合同、授权委托书等）可能明确要求必须由法定代表人签字或加盖公司公章才具有法律效力。在这种情况下，仅使用法人章压字可能无法满足法律要求，导致文书无效或产生其他不利后果。

3. 建议与注意事项：

   • 遵循规范：在签署法律文书时，应遵循相关法律法规和行业规范的要求，确保使用正确的签署方式（如签字、盖章等）。如果确实需要使用法人章，应确保加盖清晰、完整且不易被篡改。
   • 风险防范：为避免潜在的法律风险，建议在签署重要法律文书前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险防范措施。
   • 保留证据：在签署法律文书时，应妥善保留相关证据（如签署过程照片、视频等），以便在发生争议时能够证明签署的真实性和合法性。

总结来说，虽然法人章具有一定的法律效力，但压字行为可能因真实性存疑和法律效力受限而引发法律风险。因此，在签署法律文书时，建议遵循规范、防范风险，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。